【判断推理】2022年上海事业单位行政职业能力测验判断推理：实践

在事业单位行测考试中可能性推理的题目一直是重点之一，其中加强型和削弱型题目又是可能性推理的重点。但是很多考生在遇到加强型和削弱型题目时，面对题干复杂的论证无从下手。其实很多题干的论证都是有规律可循的，今天上海华图教育就给大家介绍一种考试常见的题干论证模型——实践论证。

实践论证是指为达到一个目的或目标而提出的一个拟采取的方法、建议或对策，或者是给出一定措施认为该措施可以达到某效果。一般题干形式为目的+方案。实践论证的本质就是在探讨题干所给的方案是否具有可行性。因此，要想削弱需要说明该方案不可行，常见削弱角度有：方案没有可操作性;方案达不到目的。要想加强需要说明该方案可行，常见加强角度有：方案有可操作性;方案能到达到目的。

通过例题来具体说明一下。

【例题】近日，有研究人员开发了一种生发新技术，这种技术通过温和的低频电脉冲来刺激皮肤,诱使休眠的毛囊重新开始产生头发。使用这种技术的设备靠佩戴者的日常活动供电，因此不需要笨重的电池组或复杂的电子设备，以至于可以放在普通棒球帽的下面。研究人员据此预测，这种新技术将会有效改善脱发。

以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?

A.这种新技术对毛囊已被破坏的病理性脱发效果不明显

B.目前这种新技术设备处于实验室研发阶段，尚未商用

C.这种低频电脉冲有助于减少精神压力，改善睡眠质量

D.脱发原因多样，遗传因素、免疫异常等都易造成脱发

【解析】A。

题干论据：有研究人员开发了一种生发新技术，这种技术通过温和的低频电脉冲来刺激皮肤，诱使休眠的毛囊重新开始产生头发。

题干结论：该新技术将会有效改善脱发。

题干论证认为这项新技术可以实现改善脱发的效果，属于实践论证。

A项，指出该新技术对病理性脱发的效果不明显，即该新技术并不能改善病理性脱发，从而说明这项新技术达不到目的，直接质疑了结论。B项，指出该新技术尚未商用，并不能说明其不能够改善脱发，不能质疑题干结论。C项，指出低频电脉冲有助于改善睡眠质量，并未涉及其能否改善脱发，不能质疑题干结论。D项，指出脱发的原因多样，并未说明该新技术能否改善各种原因造成的脱发，不能质疑题干结论。故本题选A。

通过以上例题，各位考生对于实践论证的题干特征以及如何削弱加强都有了一定了解，对于实践论证模型，常见削弱角度有：方案没有可操作性;方案达不到目的。常见加强角度有：方案有可操作性;方案能到达到目的。希望考生在练习这一类型的题目时能够事半功倍!