【判断推理】上海事业单位行政职业能力测验判断推理：“双观点”

各位同学，今天小编带着大家一起来学习一种新题型的解题方法。在可能性推理中有一种模型经常考查。其题干特点是针对同一个现象的原因，有两个不同的观点，可以抽象概括为正方认为产生现象A的原因是B，反对者认为产生现象A的原因是C。这就是我们所说的“双观点”题目，这种题目往往让我们去削弱反对者。

反对者其实就是对于正方的观点持反对意见，即产生A的原因不是B而是C。削弱反对者观点可以通过支持正方观点说现象A的原因是B，或者说明反对者观点不正确，即现象A的原因不是C。接下来我们通过题目来看一下是如何削弱反对者观点的：

【例】有研究人员表明，人类脱发是营养不均衡导致的，当人体无法吸收到均衡的营养，毛囊就会萎缩，从而导致脱发。但是，有反对者认为，脱发是毛囊受损导致的，当毛囊受损后，处于“假性死亡”状态，毛囊退化并萎缩，导致毛发停止生长，逐渐枯萎脱落。

下列哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

A.长期营养不足的人往往头发枯萎，易脱发

B.使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害

C.毛囊受损是营养不均衡导致的

D.毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养，从而导致脱发

【上海华图答案】C。解析：

研究者观点：脱发是营养不均衡导致的。

反对者观点：脱发是毛囊受损导致的，而非不均衡导致的。

A项，说明营养不足会导致脱发，但营养不足不代表营养不均衡，与题干话题不一致，不能削弱反对者观点，排除。

B项，指出使用洗发水会对毛囊造成损害，但并未说明毛囊受损、营养不均衡与脱发是否存在联系，不能削弱反对者观点，排除。

C项，指出毛囊受损是营养不均衡导致的，即脱发的根本原因还是营养不均衡而不是毛囊受损，直接削弱了反对者的观点，保留。

D项，解释了毛囊受损导致脱发的原理，从而支持了反对者的观点，排除。

故本题选择C。

我们可以看出，确定题干类型为“双观点”后，削弱反对者观点，可以通过寻找支持正方观点的选项入手，从而快速确定答案。“双观点”类的题目整体上难度并不大，希望各位考生能在平常多加练习，练就一双看透题目本质的慧眼!