国家公务员考试行测备考：真假分析中的多真多假

　　【导读】上海华图国家公务员考试网发布：国家公务员考试行测备考：真假分析中的多真多假,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【国家公务员考试交流群】 ，更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),国家公务员培训咨询电话：021-33621401 33621402

　　对于真假分析，我们的做题思路一直都是在题干里面找到矛盾关系或者是反对关系，然后结合设问里面的真假情况去分析其余命题的真假。但是，有时会出现找不到明显的矛盾关系或者是反对关系，或者只能找到一部分，那这个时候，我们又应该怎么办呢。

　　我们在分析推理中学过了假设法与代入法，这两个方法在真假推理中也是可以用的。

　　首先来看假设法：

　　例1.某地工商管理部门对商户的纳税情况总结如下:

　　(1)该地所有人员都缴纳营业税了;

　　(2)该地的卖鱼的商户缴纳营业税了;

　　(3)张三是最早缴纳营业税的人;

　　(4)该地有人没有缴纳营业税。

　　经过详细考察，发现上述断定中只有两个是对的。以下哪项结论可以从上述条件必然推出?

　　A.该地卖鱼的商户缴纳营业税了

　　B.该地有人没有缴纳营业税

　　C.该地所有人都缴纳营业税了

　　D.该地没有一个人缴纳营业税了

　　【答案】B

　　【解析】首先，我们可以找到一对矛盾关系：(1)与(4)，这一对矛盾关系之中会有一句真话，然后剩下的(2)与(3)会有一真一假存在。那这之中谁真谁假我们是不清楚的，利用假设法。

　　假设(2)真(3)假：则卖鱼的都缴纳了，张三不是最后缴纳的。由此我们并不能推出一个答案，那就换一个情况假设。

　　假设(2)假(3)真：则卖鱼的商户没有缴纳，张三是最早缴纳的。那么可以由此确定，(4)真(1)假。则有人没有缴纳营业税，答案为B。

　　再来看代入法：

　　例2.警察抓到三名嫌犯，三名嫌犯有如下供述：

　　甲说：乙说谎

　　乙说：丙说谎

　　丙说：甲和乙都说谎

　　根据以上信息可推知谁说的是真话?

　　A.甲

　　B.乙

　　C.丙

　　D.不确定

　　【答案】B

　　【解析】首先关注题干，找不到明显的矛盾与反对关系，再看设问中也没有真假说明。这种情况下面，我们无法从题干推到选项，这时我们可以直接将选项代入题干之中。

　　代入A项：甲说真话，推知乙说假话，继而得到丙说真话。此时甲和乙都说假话，与甲说真话矛盾，不成立。

　　代入B项：乙说真话，推知丙说假话，继而得到甲说真话或者乙说真话。当甲说假话的时候，与题干不矛盾，此项成立。

　　代入C项：丙说真话，推知甲、乙两人都说谎，继而从甲说话得知乙说真话，与乙说谎矛盾，此项不成立。

　　则，通过代入法可得，答案为B选项。

　　当我们无法找到明确的矛盾、反对关系，或者是无法通过真假情况进行推导，优先想到假设法，对于某一对命题或者是某一个对象进行假设。如果假设法也无法得到答案，且选项的答案是确定并且具有相似性，那么就采用代入法解题。

　　对于真假推理里面，还有很多情况都需要我们去利用假设法，和代入法。做题的方法要灵活、融会贯通，不要过于死板。各个板块之间也不是相互割裂的，是有关系在里面的。希望大家可以做到举一反三，灵活做题。