国家公务员言语理解备考：秒杀技巧之话题一致

　　【导读】上海华图国家公务员考试网发布：国家公务员言语理解备考：秒杀技巧之话题一致,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【国家公务员考试交流群】 ，更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),国家公务员培训咨询电话：021-33621401 33621402

　　话题一致指的是正确选项中的话题与应文段中的主要描述对象或是文段所围绕的中心话题保持一致。因此，当我们找到了文段的核心话题时，只要对照四个选项中，如果有唯一个选项有涉及到该话题，则可以快速选中，无需多费时间去看其他选项的内容。这即为“秒杀”之意。

　　但如何快速判断文段的核心话题是什么呢?这需要分情况。

　　第一类:文段有重点句。当我们能够在文段中找到重点句的时候，就去分析重点句的句子成分，一般话题在主语或宾语中。

　　第二类：文段中没有重点句。当文段中没有重点句的时候我们可以凭借高频词去判断文段话题。所谓高频词即以句为单位，你发现整个文段几乎每一句都有重复提到一个词的时候，那么这个词即为文段的话题词。

　　另外注意，有时候文段的话题词不止一个，也有可能是两个或三个，那就需要正确答案当中也应都包含相应的关键词。

　　好了，当你熟练地掌握了快速判别话题词的技巧之后，那么也就意味着你get到了这个“威力无穷”的秒杀技能了，下面通过两道题来练练手吧。

　　例1：世人心灵深处均多少缺乏安全感，都有克服这种与生俱来的不安全感的需要，人们将这种由此形成的本能的渴望称之为“救赎”。西方文化反映了游牧民族先民的感受，因而当现有的水草用罄时，要找出路永远是寻求外在的绿洲。相反的，中国文化反映了大陆性农民祖先的感受，若今年收成不好，办法不外是就地从自我努力开始，譬如修筑灌溉管道、改进土壤与种子等等，以期来年的庄稼有质与量的增进。

　　这段文字意在说明：

　　A.形成东西方“救赎”观念差异的历史背景

　　B.东西方“救赎”观念的差异源于其文化内涵不同

　　C.东西方文化对“救赎”有着不同的认识

　　D.自我改良才是“救赎”的正确途径

　　【答案】B

　　【解析】文段首先引出“救赎”的这个话题，然后针对“救赎”这一话题分别阐述在西方文化与中国文化对于“救赎”观念的不同认识，因此可以判断出文段的主语或是话题词就是“救赎”且选项应包含另一关键词“中西方文化”。再看选项，首先A项的“历史背景”为非重点，重点在于不同文化对于“救赎”观点的影响。D未提到“中西方文化”的相关字眼，因此排除A、D。B、C两项都包含“东西方文化”和“救赎”这两个关键词，区别在主语不同，B项主语里有“救赎”话题，与文段主语话题一致，而C项主语则为“东西方文化”，与文段主语不一致，因此排除，正确答案为B选项。

　　例2：根据新的刑事证据规则，鉴定检材的真实性和同一性已经成为鉴定意见转化为定案根据的前提条件。这显然是我国刑事证据制度发生的重大变化。透过这一变化，我们可以发现司法改革的决策者们已经具有了一种新的理论认识：实物证据鉴真是司法鉴定程序启动的前提和基础;未经鉴真过程，任何专业人士对实物证据所作的“司法鉴定意见”都将是没有法律意义的;实物证据作为一种“送检材料”，在其真实性和同一性存在合理疑问的情况下，鉴定意见将不具有作为定案根据的资格。

　　这段文字中提取的关键词最恰当的是：

　　A.刑事证据实物证据鉴真定案根据

　　B.司法改革司法鉴定意见定案根据

　　C.鉴定检材刑事证据制度司法改革

　　D.证据制度司法鉴定程序送检材料

　　【答案】A

　　【解析】文段首先提出了新的刑事证据规则的内容是“鉴定检材的真实性和统一性”是“定案根据”的“前提条件”，接着根据“重大变化”和“这一变化”都可以得出后文的内容都是对第一句的解释说明，因此可以确定重点句就是第一句，而第一句中我们可以提取的关键词有“刑事证据规则”、“鉴定检材的真实性和统一性”和“定案根据”，对比选项，发现只有A选项提到了重点句中的其中两个关键词，根据话题一致这时就可以确定正确答案是A选项了。再来验证“鉴定检材的真实性和统一性”是否是“实物证据鉴真”的同义替换。后文说到了“实物证据鉴真”是“司法程序启动”的前提，对应第一句所说的前提，再往后看，“实物证据作为一种“送检材料”，即“检材”，而“鉴真”就是“鉴定真实性和同一性”，所以通过这两个对比可以确认“鉴定检材的真实性和统一性”就是“实物证据鉴真”的同义替换。