“毛孩子”胜过“亲孙子”？“吊孙救猫”心太大

　　【导读】上海华图事业单位考试网发布：“毛孩子”胜过“亲孙子”？“吊孙救猫”心太大,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【上海事业单位备考群】 ，更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401、021-33621402

　　【热点背景】

　　2020年1月6日，一段男童被绳绑住悬在半空救猫的视频引发关注。视频拍摄于四川蓬安县一栋宿舍楼。事发前老人的猫被困在4楼阳台，老人从5楼将一名男童拦腰绑住，放到4楼营救。男童被绳索紧紧缠绕站在4楼阳台边角，摇摇晃晃地将猫放入袋中后被楼上的人接力拽回。

　　从视频可以看出来，“吊孙救猫”用的并非消防安全绳，承重力有限;老人也不是消防员的体格，很难坚持太久;而且，猫被困在4楼阳台上，并没有危险性，可以通过其他安全的方式解困。

　　事后，辖区居委会工作人员回应称，这名老人与男童系祖孙关系，并已对当事人批评教育。

　　【热点题目】

　　谈谈你对于材料中，老人“吊孙救猫”的看法。

　　【答题要点】

　　老人为救猫，不惜让自己的孙子涉险，不禁让人感叹“毛孩子胜过了亲孙子”。虽然，关爱动物值得提倡，但“吊孙救猫”，将孩子置于险境，实在是本末倒置。

　　其实，类似情况有过先例。2018年南通市一位大妈晾晒的被子被风吹落3楼，她把10岁的孙子用绳子绑住，然后从4楼阳台吊下去，孩子最后被困3楼阳台。可见，此种行为太过冒险，一旦出事造成孩子伤亡，必将悔之莫及。

　　“吊孙救猫”“吊孙取物”这一类冒险行为的背后，可以看出监护人的侥幸心理，而这样麻痹大意的思想暴露的是监护人的不负责任，以及对法律的无知。尤其是老年人，在隔代教育中，可能无法有效跟上时代步伐，对危险的认知不清晰、解决问题的手段不科学。同时，由于看护教育孩子更多属于家庭成员内部行为，居委会、教育局等政府相关部门难以有效、直接的介入，并且往往面临“清官难断家务”的困境，导致很难对家庭看护教育未成年人的方法尤其是理念进行矫正。

　　怎样尽可能的减少由于监护人的疏忽大意，导致未成年人高楼坠落、摔伤、溺亡、密闭车内中暑等意外伤亡的发生呢?仅仅像材料中的批评教育是不够的，社会各界对未成年人的保护力度还需要加强。一方面，宣传教育依然必不可少。要持续从社区、学校入手，加强安全防护教育，提高防范意外风险的意识和能力。另一方面，从法律角度入手，细化《未成年人保护法》等相关法律法规，在发生伤亡事件后，不能仅停留于批评教育，亦需要依法追究监护人的法律责任，真正起到警示作用。