2022上海公务员行测干货之意图判断题解题技巧

　　【导读】华图上海公务员考试网发布：2022上海公务员行测干货之意图判断题解题技巧,详细信息请阅读下文!如有疑问更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401

在言语理解与表达中，意图判断题是近几年一个高频的考点，并且意图判断题是在主旨概括的基础上的变形的考点，难度要超过主旨概括题，而且在做题时很多学员会把主旨题和意图题弄混，因此此类题型需要引起大家的重视。

意图题选答案一般情况下优选对策项，次选主旨项。本文将重点讲述意图判断题如何去选择合适的答案：

1.直接从文段中的对策描述中概括。本类文章属于材料已经有了关于对策的描述，那么这个时候就不需要再去引申对策句了，直接选对策本身就可以，如果再引申对策，可能会掉入陷阱。

【例1】近年来，随着微博、微信等网络社交媒体的迅速发展，有关食品的谣言甚嚣尘上，给人们的日常生活带来很大困扰。在日前召开的中上食品辟谣论坛上，中上食品谣言智能预警处理平台正式上线，被寄予了破解食品谣言满天飞现状的厚望。健全和完善食品安全举报的平台和机制，把举报机制纳入食品谣言智能预警处理平台，从而对食品谣言治理进行闭环管理，才能真正建立消费者对食品安全的信心。

这段文字意在强调：

A. 有关食品的谣言甚嚣尘上，辟谣预警平台应运而生

B. 食品安全谣言泛滥，建立举报机制已经刻不容缓

C. 治理食品安全谣言，不能仅仅依靠辟谣预警平台

D. 治理食品安全谣言，须先重视其举报平台及相应机制

【答案】D

【解析】第一步,阅读文段。文段第一句话通过一个大的背景引出了目前存在的食品谣言的问题，第二句话讲食品谣言智能预警处理平台上线，第三句话讲健全和完善食品安全举报的平台和机制可以让百姓放心，最后一句省略了前半句的“只有”，所以整个文章属于“提出问题-解决问题”的分总结构，解决问题的对策句是整个文章的核心。

第二步，对比选项。A项只讲了辟谣预警平台应运而生，没有讲到举报的平台和机制，主体不一致，排除。B项讲到了举报机制，但是没有举报平台，主体不全，排除。C项“不能仅仅依靠辟谣预警平台”不明确，而且缺乏核心主体“举报的平台和机制”，排除。D项“须先重视其举报平台及相应机制”是对最后对策句的同义替换且主体一致。

因此，选择D选项。

2.原因中分析得出对策。本类文章属于材料中有对问题和原因的描述，没有提出解决问题的对策，对于意图题来说，可以根据原因引申出合理的解决问题的对策。

【例2】目前，各城市的城管机构设置不尽相同，一般分为城建监察大队、城市管理局、城市管理行政执法局、城市管理委员会四种。由于城管工作实际是各自为政，没有一部专门的全上性法律来指导，各地方政府根据立法权限制定了一些地方性条例，但差异很大，难以系统化，并由此导致近年来各地不断出现一些“城管暴力执法”事件，影响到社会安定。

这段文字意在说明：

A. 当前我上城市多头管理之“乱”

B. 城管执法问题是社会关注的焦点

C. 城管纳入法制轨道是当务之急

D. 有必要制定全上性的城管法规

【答案】D

【解析】第一步,阅读文段。文段第一句话讲述了城管机构的设置，第二句话通过“由于……导致”的因果关系，引出了目前的“城管暴力执法“的问题。既然本题是意图题，应该优选找解决”城管暴力执法“的对策项，没有对策项，找主旨项。

第二步，对比选项。A项是对问题的描述，可以暂时保留，如果没有对策项，可以选。B项“社会关注的焦点“无中生有，排除。C项” 纳入法制轨道“，以前已经有法制了，只不过是地方性条例，但是无法解决问题。D项，” 全上性的城管法规“可以解决问题，而且是从”由于“引导的原因推导出来的对策。

因此，选择D选项。

3.由问题直接反向推导对策。此类文章通过一系列的描述，最后引出的文章的主旨是个消极的问题，最后选择答案的时候，根据问题反推对策。

【例3】食品药品安全追溯体系是依赖现代信息技术，对可能存在的食品药品安全隐患发出预警的一种制度。它之所以被一些上海广泛采用，是因为一方面能降低监管部门信息获取成本，提升监管效率;另一方面也能倒逼企业提高安全意识，主动进行风险控制。这项制度已引进我上多年，并体现在相关法律法规以及行动规划中。但在实践中，区域分割、部门分治等问题仍比较突出，没有形成高效的地方联动、部门合力，对解决食品药品安全问题缺少整体效果。

这段文字意在强调：

A.完善的食品药品安全追溯体系有重要价值

B.相关部门应该加强对食品药品安全的监管

C.我上的食品药品安全追溯制度仍有待完善

D.多方合作是解决食品药品安全问题的关键

【答案】D

【解析】第一步,阅读文段。文段第一句话讲述了食品药品安全追溯体系的意义，第二句话讲使用这个体系的原因，第三句话通过转折引出了文章的问题即在落实这个体系的时候“区域分割、部门分治“、” “没有联动、部门合力”。意图题先找解决问题的对策，没有对策项，找主旨项。

第二步，对比选项。A项对应的是前两句话，转折前不是重点。B项“应该加强对食品药品安全的监管“是一个对策，但是不是解决转折后问题的对策。C项” 有待完善“应是缺乏合作。D项“多方合作”是解决分割、分治的对策。

因此，选择D选项。

4.选项中没有合理对策项，则选择文段主旨。此类文章主旨的难度略高，选项迷惑性较强。一般文章重点是消极的社会现象，选项里没有合理的对策项，这个时候通常选问题描述项。

【例4】为了提高市场占有率，长租公寓企业在资本助力下抢占房源，对推高房租起了推波助澜的作用。另外，“资本公寓”也带来金融风险，一些长租公寓企业为了获得资本杠杆来争夺房源，引导甚至骗取租户进行租房分期贷款，这类金融产品不仅没有稳定产权担保，杠杆率也极高，存在较大风险。在资本的裹挟下，一旦长租公寓企业在租赁市场上形成垄断地位，房租上涨将更加难以约束。

这段文字意在强调：

A.长租企业的问题会影响房屋租赁市场健康发展

B.我上目前的房屋租赁市场发展还很不规范

C.相关部门需要出台政策约束房租过快上涨

D.无序竞争的长租市场会带来金融风险

【答案】A

【解析】第一步,阅读文段。文章第一句话讲的长租公寓企业推高了房租，第二句讲资本公寓企业带来了金融风险，第三句话讲长租公寓企业如果形成垄断，房租上涨问题会更严重。文段从头到尾讲的都是问题，意图题先找解决问题的对策，没有对策项，找主旨项。

第二步，对比选项。A项长租企业影响房屋租赁市场健康发展，“健康发展”可以概括文章所有的问题，如果没有合理对策，可以选A选项。B项“我上目前的房屋租赁市场”，主体不一致，文章主体是长租公寓企业，排除。C项“需要出台政策约束房租过快上涨”是个对策，但是只能解决一个房租上涨问题，对策片面，排除。D项“金融风险”表述片面，只是其中一个问题。

因此，选择A选项。

所以，对于意图判断题来说，主旨句是对策，直接选对策本身;主旨句是中性的观点，选观点本身，主旨句是消极的问题时，优先选解决问题的对策，没有合理的对策，选主旨项即问题。

（编辑：上海华图）