上海事业单位综合应用能力:案例分析题(一)

　　【导读】上海华图事业单位考试网发布：上海事业单位综合应用能力:案例分析题(一),详细信息请阅读下文!如有疑问请加【上海事业单位备考群】 ，更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401、021-33621402

　　钱某一直游手好闲，某日偶然得知好友孙某有存款50万元，便心生歹意。次日，钱某约李某一起喝酒，并告知李某，孙某欠自己20万元一直未归还，如若李某同意帮忙一起索要这笔欠款，便给李某2万元作为酬谢。李某欣然同意。

　　某日，钱某以一起聚会吃饭为由，伙同李某把孙某邀至家中后便一同把孙某扣押。第二日，两人对孙某实施暴力，迫使孙某交出20万。孙某无奈便打电话给妻子周某，让周某在附近的某家饭店把钱交给李某。

　　李某取钱归来之后，发现孙某已经死亡，钱某也已不知所踪。李某因恐慌打电话到公安局报案，如实供述了自己的犯罪行为，后公安机关在李某的协助下将钱某抓获归案。经查明，孙某意图逃跑，钱某将其一棒敲死后便畏罪潜逃。

　　1.关于钱某和李某将孙某扣押向其索要20万元的行为所构成的犯罪，下列说法正确的是(　　)。

　　A.钱某构成抢劫罪

　　B.钱某构成绑架罪

　　C.李某构成非法拘禁罪

　　D.李某构成敲诈勒索罪

　　【答案】AC

　　【解析】

　　[综合应用能力解析]根据《刑法》第239务的规定，绑架罪是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。本案中，钱某是直接向孙某索取财物，而非向第三者索取财物。故构成抢劫罪而非绑架罪。A项正确。

　　非法拘禁罪是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为，根据《刑法》第238条第3款的规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照非法拘禁罪定罪处罚。故李某构成非法拘禁罪。C项正确。

　　2.如钱某三年前因盗窃罪被判处有期徒刑一年，关于此，下列说法正确的是(　　)。

　　A.钱某构成特殊累犯

　　B.根据其犯罪情节，可以对钱某从重处罚

　　C.钱某可以适用缓刑

　　D.对钱某不得假释

　　【答案】D

　　【解析】

　　[综合应用能力解析]《刑法》第65条第1款规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。该法第66条规定，危害国家安全的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累犯论处。故钱某构成一般累犯，应当从重处罚。AB两项说法错误。该法第74条规定，对于累犯，不适用缓刑。C项错误。该法第81条第2款规定，对累犯以及因故意杀人、爆炸、抢劫、放火、强奸、绑架、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。D项正确。

　　3.钱某将孙某用木棒敲死并畏罪潜逃应构成何罪?(　　)

　　A.故意杀人罪

　　B.过失致人死亡罪

　　C.抢劫罪

　　D.故意伤害罪

　　【答案】C

　　【解析】

　　[综合应用能力解析]根据《刑法》第263条的规定，抢劫致人死亡的构成抢劫罪的结果加重犯，不另行以故意杀人罪定罪处罚。C项正确。

　　4.如李某在向周某取钱的过程中，威胁周某：如不把钱交出，孙某将性命不保。对于这一行为下列说法正确的是(　　)。

　　A.构成敲诈勒索罪

　　B.构成诈骗罪

　　C.构成抢劫罪

　　D.不另行构成犯罪

　　【答案】D

　　【解析】

　　[综合应用能力解析]李某威胁周某的行为不另行构成犯罪，这一行为属于拘禁他人之后，索取债务的行为，缺乏非法占有的目的。而敲诈勒索罪、诈骗罪和抢劫罪均以非法占有为目的。D项说法正确。

　　5.下列关于李某向公安机关报案，并协助公安机关抓获钱某的行为，下列说法正确的是(　　)。

　　A.李某构成自首和一般立功

　　B.李某构成自首和重大立功

　　C.李某可以从轻或者减轻处罚

　　D.李某可以减轻或者免除处罚

　　【答案】BD

　　【解析】

　　[综合应用能力解析]《刑法》第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。故本案中李某构成自首。

　　根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第7条的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实;协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯)的，应当认定为有重大立功表现。其中，“重大犯罪”“重大犯罪嫌疑人”一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。根据《刑法》第263条的规定，钱某抢劫致人死亡，有可能会判处无期徒刑或者死刑，故李某构成重大立功。