媒体报道中国2010年奢侈品消费达400亿，但是都是穿在身上，戴在头上的奢侈品，不像外国的“无形”的上流社会，因此，有人说中国没有真正的上流社会，你怎么理解?

　　【试题类型】 综合分析类

　　【出题思路】 本题重点考查考生综合分析社会现象的能力。

　　【参考答案】 各位考官，大家上午好。首先，很荣幸能够进入到面试阶段，接受各位考官的考查。下面我将就此问题进行具体回答。

　　无论是从各方媒体，还是从社会生活实践中我们都可以获得这样的信息，近年来中国的奢侈品消费呈日渐膨胀、上升的趋势。如题所述，仅2010年，中国的奢侈品消费额就达到了400亿元人民币，这是一个相当庞大的数字。透过这个数据，我们可以看到以下几点问题，首先，题干中提到了，我国的奢侈品消费主要集中为穿在身上，戴在头上的奢侈品消费，同时提到了国外"无形"的上流社会，主要是指出我国奢侈品消费者更多的是跟风、炒作，以量取胜，而不注重品牌内涵，以及使用者自身全方位修养、品味的提升。其次，一方面是国内奢侈品消费的不断攀升、一方面是我国仍有大量的贫困人口仍为生计而苦恼、奔波。国民贫富差距越来越大，有可能会导致社会矛盾、社会问题的出现。这一问题不容忽视。最后，我认为将奢侈品与上流社会完全挂钩这种说法也有待研究，这就等同于将钱多钱少作为衡量是否进入上流社会的唯一标准，而上流社会不仅是对社会地位、金钱多寡的一种肯定，同时更要对人的品味、修养进行考量。人们在价值观导向上应该对其有所认识。

　　以上便是我对中国奢侈品消费问题的一些思考，我认为奢侈品消费这一现象本身并无可厚非，有钱人有权利将自己的金钱消费在各个方面，但是在社会消费导向方面，各方媒体、各类社会资源都要发挥自己的正面影响，促进社会理性消费风尚的形成。回答完毕，谢谢!

　　【华图名师点评】 本题是一道综合分析类试题。要作答好这道试题，考生首先需要对中国奢侈品消费的社会现象有所认知，同时要理解题干中所指的"外国的'无形'的上流社会"有什么具体含义。然后有条理地回答题干问题。分析任何社会现象时，都不能片面地评价其好与坏，而是要挖掘出产生这一社会根源的具体原因，对现象本质进行分析。考生需要谨记的是，没有绝对好坏的社会现象，只有相对合理的情势分析。