华图教育 作者：马宗亮
地铁里的“纳凉族”
1、事件概述
“地铁纳凉族”是指为了躲避酷热选择去地铁站纳凉的新族群。
7月以来，上海的气温持续攀高，为躲避酷暑，一些地铁站点出现“纳凉族”。有的人搬个板凳在此看书读报，一坐一个下午；也有人带着孩子在这些公共场所游戏。对此，地铁运营方和乘客都很宽容。然而，除了地铁站厅、商场大厦，城市能否为居民创造更多清凉的公共空间？以往，避暑者喜欢去大卖场、书店、快餐店等处孵空调，近年来则更喜欢选择去就近的地铁站。
据中国广播网报道，上海地铁多个站点都出现了“地铁纳凉族”，主要集中在靠近居民小区的地铁站内，以7号线、8号线各站居多。地铁运营方称，出现这种情况的主要是沿线多数为居住条件较差的老旧小区，天气炎热的午后，退休人员大多选择到就近的地铁站内纳凉。
2013年7月23日，网上有传言，
杭州地铁采用增添保安、关闭空调等措施，将“纳凉族”拒之门外。对此杭港地铁公司回应：曾从安全考虑，有过一次采取关闭空调的措施，来疏散人群，之后再未关闭过站内空调。这次也明确表态：从“不鼓励不反对”，变成了现在的“不提倡”。
2、相关评论
@ 群众：他们认为地铁是属于
公共场所，天气炎热，在车站休息下无伤大雅。不过，有一些来纳凉的市民占据了防汛器材专用区域，还有的市民带着小孩来回穿梭嬉戏。如果对地铁正常运营存在安全隐患，则无法忍受。
@上海地铁运营方尹先生表示，可以理解纳凉族的做法，只要不影响运营，不占用进出口通道，不违背公序良俗，上海地铁就不会拒绝纳凉族入内。但是运营方也表示，纳凉族也应当理解地铁运营及乘客的正常需求，纳凉的前提是不能违反上海市轨道交通管理条例。
3、模拟试题：
近日来，对于夏日大城市出现的地铁“纳凉族”，社会各界看法不一，谈谈你的看法？
4、参考解析：
对于在地铁中纳凉，我们应该整体的来看待，这种现象确实会影响到地铁的运营，尤其是当人数比较多的时候甚至造成拥堵。对于地铁运营方来说，作为城市公共交通的组成部分，首先应该满足大部分市民交通出行的需要，因为对于购买地铁票的乘客来说，理应享受到票价带来的服务，而不应该受到意外的影响。
“地铁纳凉族”这一现象的原因，我们有必要探究一下，一方面，地铁沿线附近多数为居住条件较差的老旧小区，天气炎热的午后，退休人员大多选择到就近的地铁站内纳凉。另一方面，人们选择“搭便车”去纳凉，是因为产权的不明晰，没有强制约束所导致。
为避免意外事件的发生，以及维持正常的运营秩序。因此，应当采取以下措施，综合治理：
第一，在观念意识来说。对于前来纳凉的人们可以采取宽容的态度，不妨将他们接纳，提供可行的场所，尤其是诸如“文化墙”的方式为他们在纳凉的同时提升文化素养，提高文明素质，将地铁文化传递出去，也是一份有功德有意义的长远规划。
第二，规范地铁“纳凉族”的行为。对于地铁的秩序维持是第一要务，即要保证乘客的合法权益不受到侵犯，在出入口的地方避免拥挤，保持道路的通畅水平。如果前来纳凉的人们在这一点上能够做到可圈可点的话，在地铁内纳凉不影响到地铁运营秩序，就不再是大问题。
第三，广纳市民建议。听取群众意见，不妨在城市中营造更多公共纳凉空间，不仅减少家家户户开空调的现象，倡导低碳节能生活，也能为许多不能负担电器和电费的人们辟一处阴凉。
第四， 学习国外先进经验。在西班牙的巴塞罗那，当地在规划时就要求每个社区都要有专门的绿地和休闲场所供人们使用，场地不大却都有树阴有草坪，不同年龄段的人都可以到这里避暑聊天。城市，要想在社区、在公共场所营造更多公益免费的避暑之地，需要多方参与和努力。
总之，在地铁内纳凉不能一棍子打死，采用诸如关闭空调等极端的手段控制人流。这样的方式可能一两个小时是奏效的，但是不是解决的所以，堵塞的方式不如疏导的方式，
2013年7月26日
