2012年上半年最大规模的公务员考试已经结束。本次考试是17个省（市）联合考试，就申论而言，其中15个省（市）材料和话题都是一样的，区别在 于材料的顺序和题目数量不同，而江西省则是自主命题。博大弘仕的申论老师将会相继给大家分析这些试卷的特点和注意事项，本次主要介绍的是四川卷。主要是从 三个方面来谈，话题、材料以及题目要求。

话题：紧贴时政，时间紧凑

考前，我们老师在预测联考申论试卷的时候就提出了，联考的申论话题通常都是非常热门的话题。那么，本次考试中的“活熊 取胆”、“虐猫”、“杀犬”事件都曾经是一时间内媒体关注的热点和网友热议的焦点。相信这三个事件考生一定都不陌生，应该说非常熟悉，除非大家是在火星上 或者山洞隐居。话题大家都熟悉，那么好处就是大家多多少少都能找到话说，不会感觉无从入手。这个话题的第二个特点是时间紧凑。什么意思呢？我们来看材料的 主要话题是活熊取胆，这个事情是从2012年2月17日“归真堂”活熊取胆的视频引发的，这个话题真正火起来差不多是3月份了，而我们这次4月21日的考 试就选用了这个话题，可见时间是多么紧凑。因此，这就提醒广大考生，在以后备考申论，我们不能忽视考前一个月的热门话题，甚至从某种程度上说考前一个月的 话题最值得关注，为什么？一年之内的话题都被研究机构研究透彻了，都预估出来了，只有考前很短的时间内，时间紧，研究机构也很难出相关的教材，所以从反研 究的角度来说，这些话题就更具有选进考题的优势。

材料：新闻主打，事件罗列

本次考试的申论材料最大的特点就是主打新闻报道。我们来看，除了材料5和材料6是关于其他国家的动物福利的相关法律建设以及动物福利对我国社会的重 要性的一些理论性的建议和意见等，前面四则材料全都是新闻事件。新闻事件类型的材料特点就是可阅读性比较强，语言比较通俗易懂，专业性的词汇比较少，尤其 是网友的言论就更加贴近生活，所以这样的文章理解的难度比较小。但是这样的材料逻辑性比较差，也就是事件或问题的条理性比较差，需要考生从各种言论或新闻 的点点滴滴中顺藤摸瓜，一点一滴地梳理内容。因此，从这个角度来看，本次考试的材料难度不大，考生都能读懂，那么从材料中找到信息来写文章也都能做到，但 是想要透彻地理解整个材料，难度比较大。所以，我们博大弘仕估计本次考试总体的分数线会比往年稍高，但是高分仍然难得。另外，这个题的材料基本上就是新华 网的专题新闻汇总，所以以后备考公务员考试的考生就需要重点关注一下新华网、人民网、凤凰网等一些官网的专题栏目，也包括中央台新闻专题，如“新闻 1+1”，这些媒体的新闻都是申论材料的主要来源。

题目：秉承传统，减一得三

四川省这几年的申论题目一般都是3道题，只有2010年政法干警考试是2道题，2010年上半年参加十三省联考的时候是4道题，其他的 所有的考试都是3道题。3道题成为四川省公务员考试申论的传统，不管国考怎么变，不管一起考试的兄弟省市考情如何，总之我四川省始终钟情3道题。而且这三 道题仍然是第一道题概括题，第二道题对策题， 第三道题写文章。相信这样的题目安排对于很多的四川考生来说很熟悉。那么区别在哪儿呢？第一道题概括题，这不是一道普通的概括题，而是概括争议的题目，这 道题与2008年国考“怒江水电开发”的第一道题、2010年上半年联考山东、天津卷“水价改革”的第一道题以及2010年下半年联考“山西煤炭资源整 合”是相似的。从与这么多题目的相似我们是不是就可以得出一个规律来：这几年的联考喜欢考观点争议类型的概括题。解答这种题目，考生只需要将两方的观点找 到，然后一一比较分析，矛头对准彼此的观点整合在一起，这样便可以找到焦点，然后一一罗列就可以得出答案。第二道题是对策题，这道题也不是一道普通的对策 题，它让考生先概括出问题，然后再提出对策。这道题与2010年上半年联考的第三题题型是一样的，因此，解答这种题目也很简单，首先从材料中将问题一一提 炼出来，用精炼的语言概括出来。然后采用“原因参照法”对照着原因，一条条提出解决问题的对策，对症下药，答案也就出来了，条理清晰。第三道题写文章，要 求考生分析一段话，写篇议论文。这种通过分析解读哲理性的语言来写文章的题目这几年考的也比较多，翻翻国考的试卷相信大家就会深有感触了。解答这种题目一 定要注意，千万不可脱离材料，不可脱离材料谈论的主要问题。通常给出的一段话都是非常有哲理的，可能很有深度，就像这套试卷一样——“生命的思考”，这样 的话题可以拓展的地方很多，可以谈论的内容也很多，但是考生必须注意，一定要结合“人与动物”，尊重“动物”的生命，注重“动物伦理”来谈，万不可随意发 挥。另外就是这种题目要想得个比较不错的分数，一定要注意文章的深度和境界，不可泛泛而谈。因此，有同学谈对动物要有同情心，对人也要有同情心，对所有的 生命都要有同情心，这样的文章就显得小家子气了，高度不够。