国考申论备考：掌握对策来源，击破待解难题

　　【导读】上海华图国家公务员考试网发布：国考申论备考：掌握对策来源，击破待解难题,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【国家公务员考试交流群】 ，更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),国家公务员培训咨询电话：021-33621401 33621402

　　申论备考中，解决问题类题目是许多考生的痛点，具体原因有：第一，审题不清楚，不清楚解决“谁”的问题;第二，把握不住对策的详略程度;第三，所提对策理论化，缺乏可行性。实际上，解决问题类题目是申论中比较有针对性的题型，其重点针对材料反映的问题及原因进行解决，因此，审清题目、读懂材料、找准问题至关重要。具体我们可以从精准审题、对策来源、书写答案几步击破解决问题类题目。

　　一、审题

　　1、明确答题任务

　　1)题干和要求明确写问题，则问题和对策都要写。

　　2)题干和要求没有明确要求写问题，字数不够问题可不写，字数充裕问题可简写。问题是对策的起点，不论最后写不写都要找出来。

　　2、明确限制条件

　　1)资料范围限制。题干指定的材料使作答的重要信息来源，所以要有针对性的阅读指定材料而非大面积撒网。

　　2)明确身份限制。结合题干给自己设定的身份提出相应对策，才能使对策具有可行性。

　　3)注意是“谁”的问题。问题是对策的起点，只有问题找准确，对策才能具有针对性。

　　3、明确题目要求

　　解决问题类的题型都需尽量符合针对性、可行性的要求，如果题目有明确要求更需注意。

　　二、对策来源

　　1、概括直接对策

　　所谓直接对策是指可以直接从材料中概括的对策，通俗的说就是抄材料中阅卷人给的现成对策，这个过程只需要使用概括归纳的技巧即可。材料中给了现成对策一定要出现在答案中，大多都是采分点。如对策、建议、措施、应、应该、要、需要、必须、呼吁、希望、期望等这些词都是表对策的关键词;此外，材料中出现的政策文件、领导干部、专家学者等讲话中也可能存在课概括的对策。

　　2、转述间接对策

　　间接对策指隐含在给定材料中，但不能直接摘抄概括，需要进一步去分析获得的对策。例如根据问题原因反推对策、根据经验教训反推对策等

　　1)问题原因反推对策

　　问题反推对策，即要从原文中找到问题所在，通过语言转换把问题化解，即为对策;原因反推对策，需从原文中找到事件或者问题产生的根本原因，通过原因的确立而推导对策。

　　2)经验教训反推对策

　　根据材料中的案例，具体分析该案例可借鉴的做法，也就是经验，要避免的做法也就是教训。不管材料中的案例提供的经验还是教训，都需要大家反推转述，最终形成所需对策。

　　例如：20世纪以来，美国政府陆续通过了近20部重要的食品药品监管法律。对于被查出问题的食品，生产商和销售商都会受到处罚，且要花巨额费用召回相关食品。

　　对策：完善食品药品的相关法律，加大对生产问题食品企业的惩罚力度。

　　3、自身积累提对策

　　这一方法对考生自身积累有一定要求，有些考生比较擅长，同时也是部分考生的弱项。当直接对策和间接对策较少，字数不够要求字数时，可以考虑选用自己补充对策，但是在作答过程中个人积累因人而异，导致评分标准不统一，因此要弱化表达。如何短时间内提升自身对策积累，这里提供几个常见对策维度：认识层面，资源层面，规范层面，监管层面，技术层面。

　　三、书写答案

　　1)语言结构：主体+对象+方式+内容+目的。

　　例：乡政府(主体)针对农户(对象)通过广播和挨家挨户走访的形式(方式)加强对有效处理秸秆方式的宣传(内容)，使农户认识到秸秆焚烧的危害性减少焚烧秸秆的行为(目的)。

　　2)内容结构

　　问题对策有明确针对性放一起写;问题对策无明显针对性分两段写。