判断推理之“方案到底行不行”-上海公务员考试网-上海人事考试网

　　【导读】华图上海公务员考试网发布：判断推理之“方案到底行不行”-上海公务员考试网-上海人事考试网,详细信息请阅读下文!如有疑问更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401

　　在事业单位职业能力倾向测验考试中，有些加强、削弱型的题干，表述是有固定特点的，加强、削弱方式也相对固定，在此将这些题干整理为典型模型，来帮助大家有效提高解题速度。接下来，华图事业单位带大家来学习第一个模型“实践论证”。

　　“实践论证”是指为达到目的，而提出一个拟采取的方案，是一种判断这个方案是否能达到目标的论证。因此，阅读这类型题目时，要重点关注题干中的两个关键部分，一是“采取什么方案”，二是“达到什么目的”。解答这类题目时，也要紧紧围绕“方案是否能使用”和“目的是否能达到”来进行加强或削弱。具体来说，加强就是“方案能使用”或者“实施方案能达到目的”;削弱就是“方案不能使用”或者“实施方案不能达到目的”。

　　【例】对气候变暖的治理应当是为二氧化碳找出路，而不仅仅是减少排放或简单地掩埋它。为此科学家提出富碳农业的理念，将人类活动特别是工业生产中产生的二氧化碳捕集后，以高于大气中二氧化碳含量几倍的浓度，释放在密闭的人造气候小区域中，利用相关科学技术，创造一个高效率的光合作用环境，从而极大提高农林作物的产量，科学家认为富碳农业将成为解决气候变暖问题的重要途径。

　　下列陈述如果为真，哪项最能支持科学家的结论?

　　A.传统农业需要使用阳光下的土地，而富碳农业可以不受此限制

　　B.人造气候区域很难高效地使用太阳光来促进光合作用的发生

　　C.现代技术能以较低的成本实现二氧化碳的捕集、运输和在密闭场所的释放

　　D.富碳农业可以利用盐碱地、沙漠地、荒漠地等解决土地短缺问题

　　【华图事业单位解析】答案选C。

　　首先，抓取题干中的关键信息，科学家认为：采用富碳农业可以解决气候变暖问题。

　　A项和D项，只是在说富碳农业有其他优势，但是，并未说明富碳农业是否能实现，以及富碳农业是否能解决气候变暖问题，因此都是无关项。B项说明，富碳农业存在一些问题，在实施过程中效率不高，反而削弱了科学家观点。只有C项告诉我们，富碳农业通过现代技术可以实现，最能支持科学家的观点。故本题答案选C。

　　通过这道题目，相信同学们对“实践论证”模型的加强、削弱项，已经提高了辨识能力。趁热打铁，再来试试下面的题目，看看自己是否已经掌握扎实。

　　【练习】疲劳驾驶是造成交通事故的重要原因之一，很多货车司机经常连续驾驶超过8个小时。因此交警在一些高速公路收费站设置检查站点，检查货车司机的疲劳状态，以减少货车司机疲劳驾驶的情况。

　　以下选项如果为真，最能够对交警的这一做法提出质疑的是：

　　A.人体的疲劳状态很难有一个确切的评价和对比指标

　　B.货车司机身体的疲劳状态不一定是他连续驾驶时间的反应

　　C.很多货车司机在被检查之前，并不知道会有这一检查的存在

　　D.一些货车司机会通过提前在服务站休息后再驾驶来应对交警的检查

　　【华图事业单位解析】答案选A。

　　首先，抓取题干关键信息，交警采用在高速公路收费站设置检查站点的方案，想要达到减少货车司机疲劳驾驶的目的。

　　A项是说，人的疲劳状态其实很难检查，质疑了方案的可行性，保留。B项是说司机疲劳的原因，不一定是连续驾驶，但是，并未说明“设置检查站点”是否能减少司机疲劳驾驶情况;C项是说很多司机不知道有检查站点，同样没有说明“设置检查站点”是否能减少司机疲劳驾驶情况，因此，B项和C项都与题干论证无关，排除;D项是说，一些司机会为了应对检查，提前休息好，那么疲劳驾驶的情况确实就会因此减少，也就说明交警做法是有效的，D项可以支持，不能质疑。故本题答案选A。

　　华图事业单位育相信同学们已经感受到了用论证模型解题的方便快捷，快去找些题目，再练习一下吧。

（编辑：shyj）