行测备考之利用因果关系解可能性推理加强削弱题

　　【导读】上海华图招警学员考试网发布：行测备考之利用因果关系解可能性推理加强削弱题,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【上海招警笔试面试备考群】，更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401、021-33621402

　　可能性推理在行测考试中经常会遇到，一般会考察加强削弱型题目，问法是要求考生选择最能支持、最能质疑的选项。很多同学在解题的时候，不知道该如何分析题干和定性选项。给大家提供一种思路，利用因果关系分析，解可能性推理加强削弱型题目。

　　任何现象都会引起其他现象的产生，任何现象的产生都是由其他现象所引起的，这种引起与被引起的关系就叫做因果关系。

　　【例1】

　　如果父母双方或有一方患精神分裂症，其孩子患该病的几率是那些父母没有精神分裂症的孩子的七倍，因此可以认为精神分裂症具有遗传倾向。

　　以下哪项如果为真，最能支持该结论?

　　A.亲生父母没有精神分裂症，被患该病的养父母养大的孩子比被亲生父母养大的孩子更容易患该病

　　B.亲生父母有精神分裂症，被没有该病的养父母养大的孩子比其他孩子更容易患该病

　　C.父母患精神分裂症之后，孩子的成长环境明显恶化，更容易患上相关的精神疾病

　　D.父母没有精神分裂症的孩子在出现相关症状时确诊率很低

　　【答案】B。解析：题干的结论是精神分裂症具有遗传倾向。也就是说，遗传是原因，精神分裂症是结果。B 项说明，精神分裂症的产生与亲生父母有关而与养父母无关，通过“有因有果”的方式，加强了题干观点，A、C 两项都说明精神分裂症与后天环境相关，为削弱项;D 项“确诊率”与题干结论无关。故答案选 B。

　　【例2】

　　某人因为心理疾病尝试了几种不同的心理疗法：精神分析疗法、认知行为疗法以 及沙盘游戏疗法。他说：“心理治疗过程让我非常不快乐，因此，这些疗法是无效的。”

　　以下哪项如果为真，将最有力地质疑上述结论?

　　A.几种不同心理疗法所针对的心理疾病是不同的

　　B.尝试多种心理疗法的人要比只尝试一种疗法的人快乐

　　C.同时尝试不同心理疗法能够更容易找到可以起作用的方法

　　D.治疗效果好的人在治疗过程中往往感觉不快乐

　　【答案】D。解析：题干的观点是：心理治疗过程中非常不快乐，因此这些疗法是无效的。也就是说，“治疗过程不快乐”是原因，“疗法无效”是结果。ABC三项与题干结论无关。D 项指出治疗效果好的人才会在治疗过程中感觉不快乐，通过“有因无果”的方式，质疑了题干中的结论。故答案选D。

　　通过以上两道例题，相信大家对可能性推理因果关系分析已经有所了解。可能性推理加强削弱型题目，往往难度较大。提醒广大考生，可以先分析题干中的因果关系，然后进行选项定性。希望考生们能够在复习备考过程中，灵活运用这一分析，提升解题正确率。