上海华图 ：2023公务员行测语句表达老考点新方式_公务员考试网_

　　【导读】华图上海公务员考试网发布：上海华图 ：2023公务员行测语句表达老考点新方式_公务员考试网_,详细信息请阅读下文!如有疑问更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401

上海 ：2023公务员行测语句表达老考点新方式

　　例1.资本天然是逐利的，本身并没有好坏之分。有序、合规的资本扩张，对于促进中国经济高质量发展具有重要意义，也是政策面所持续支持推动的。资本扩张有利于串联起产业链上下游企业，然而也带来了严峻的垄断问题。实际上，在这些行业融合、产业链整合的背后，是数字要素与传统生产要素的结合，根本上的要素垄断规律并没有改变，占据要素优势的企业仍然会获得垄断地位。而垄断将严重影响市场经济的竞争机制，降低市场效率，侵犯消费者权益，同时还会阻碍行业整体的创新进步，挫伤其他小微企业的积极性。

　　接下来作者最有可能讲的是：

　　A.需要遏制资本的进一步扩张

　　B.加强对数字经济的立法管理

　　C.对数字经济中的资本扩张的监管

　　D.反垄断监管对保障经济发展的重要性

　　文段首先介绍了资本的积极作用，接着由转折关联词“然而”引出了资本带来了“垄断问题”，随后重点分析了资本垄断带来的危害。尾句话题为“垄断”，内容为提出垄断对于市场经济的危害，那么接下来应该继续论述“垄断”的话题，按照“提出问题——解决问题”的行文结构，接下来应论述解决垄断问题的相关措施。第二步，辨析选项。A项对策错误，无法解决文段尾句“垄断对市场经济”的负面影响。这是一个强干扰项。B项“立法管理”话题错误。D项话题正确，但并非对策内容。C选项话题“资本扩张”相当于“垄断”且为对策项。因此，选择C选项。

　　例2人工智能的数据垄断为反垄断理论提出了新的实践问题，换句话说，反垄断法的理论创新是一种现实的实践需求。具体而言，反垄断法的理论创新需求主要有以下几个方面：第一，双边市场理论。与单边市场相对应，经济学家所提出的双边市场理论，能够为多边性数据市场的反垄断执法提供有益思路。当前的双边市场理论，一方面需要关注实践动向进一步完善理论自身，另一方面需要探索双边市场理论如何转化为可供操作适用的反垄断法律法规。第二，相关市场理论。人工智能的数据反垄断，需要探讨单独界定“数据市场”的必要性和可行性，还需要正视传统相关市场界定工具在数据市场的无能为力，进而积极探索可替代性的分析工具。接下来最可能讲述的是数据垄断的：

　　A.法律渊源

　　B.执法问题

　　C.立法问题

　　D.法律界定

　　题目重点分析尾句，判别文段话题落脚点。文段首先提到人工智能的数据垄断要求反垄断法进行理论创新，之后从双边市场理论和相关市场理论两方面分析了反垄断法的理论创新需求。故文段话题落在反垄断法的理论创新上，接下来应围绕这一话题论述怎么创新，即如何建立新的反垄断法理论。第二步，对比选项。C选项“立法问题”符合语境。因此，选择C选项。A项：“法律渊源”属于无中生有。B项：强调的是“执法”，即如何使用法律，而文段重点是需要建立相应的法律法规。D项：提到了“法律”，但是强调“界定”，界定的前提是法律与法律之间存在权责不清晰的问题，文段并未提及。

　　通过这两道题目的展示，笔者想提醒各位考生在备考中注意下文推断题的难度在不断郑家，尤其实文段的话题为问题时，需要选择一个对策，但是需要注意选择的对策一定要彻底解决问题，即对策的有效性。