2022上海事业单位常识热点之法网恢恢疏而不漏，劳荣枝案一审落幕

　　【导读】上海华图事业单位考试网发布：2022上海事业单位常识热点之法网恢恢疏而不漏，劳荣枝案一审落幕,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【上海事业单位备考群】 ，更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401、021-33621402

2021年9月9日上午，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。其当庭表示上诉。

四座城市、六个家庭、七条生命、二十多年逃亡，这些词都与劳荣枝的人生相关。20世纪末，劳荣枝伙同男友法子英在江西南昌、浙江温州、江苏常州、安徽合肥连续实施暴力犯罪，因手段特别残忍，后果特别严重震惊全国。1999年12月，法子英因犯故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪被执行死刑，而劳荣枝一直隐姓埋名，潜逃在外。庭审时，劳荣枝承认抢劫、绑架部分犯罪事实，但对于故意杀人部分犯罪事实当庭翻供，辩称自己并不知情。“20年暗无天日的生活我一直不敢面对，我非常害怕。我带着毕业证去找工作，他不让，让我去坐台。我真的没有杀人的故意，我也是受害者，长期承受身体、心理上的折磨。”劳荣枝极力辩解自己是受法子英胁迫参与犯罪，称自己“也是一名被害人”。劳荣枝试图把自己放在一个胁从犯的位置，但是明显她不是，劳荣枝与法子英共同实施系列犯罪，均系主犯，在这里需要辨析共同犯罪，共同犯罪是指的两人以上共同故意犯罪。哪些不属于共同犯罪的情形?如下图所示：

对共犯人进行分类并规定相应的处罚原则，有利于正确处理共同犯罪。我国刑法规定了主犯、从犯、胁从犯与教唆犯。如何区分主犯、从犯、胁从犯与教唆犯也成为了我们考

试的重难点，小编整理了他们之间的区分点如下：

关于共同犯罪基本都是理解型的的知识点，做题的题眼就是要把握各自在共同犯罪中所起的作用。尤其是要注意，胁从犯是被胁迫参加犯罪的人，即在他人威胁下不完全自愿地参加共同犯罪，并且在共同犯罪中起较小作用的人。“完全丧失意志自由”的被胁迫人没有犯罪故意。而教唆犯必须有教唆行为。教唆行为的实质是引起他人的犯罪故意。