2022上海公务员考试行测可能性推理不能质疑

　　【导读】华图上海公务员考试网发布：2022上海公务员考试行测可能性推理不能质疑,详细信息请阅读下文!如有疑问更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401

可能性推理一直是行测考试中的重点内容，可能性推理题目的一些变形问法经常会干扰同学们的思路。在课堂上大家总是会问：老师，不能质疑是不是就得选加强项呢?其实不能质疑的并非只有加强项一种。那么今天上海教育就来梳理一下问不能质疑的题目的解题思路，并通过一道题目来总结一下。

例题

为什么一些灵长类动物的大脑尺寸比其他动物要大?原因通常被认为是社会行为，即灵长类动物生活于更大更复杂的社会群体中，为了更好地处理各种社会关系，它们需要更大的大脑。

以下哪项如果为真，不能质疑上述观点?

A.通过灵长类动物的饮食特点而非社群复杂性，能够更容易预测其大脑的大小

B.猩猩等一些灵长类动物通常是独居生活，但它们的大脑也很大

C.大脑皮层的大小与大脑尺寸没有直接关联，但对于灵长类动物的认知、空间推理能力等非常重要

D.灵长类动物中，食果类的大脑比食叶类大，这是因为果实在时间和空间上更分散，找到果实是一项更为复杂的任务

【解析】答案选C。

这道题目题干中的观点认为，灵长类动物的大脑尺寸更大的原因是社会行为。那么根据问法“以下哪项如果为真，不能质疑上述观点”，我们需要将能质疑的选项排除。

接下来看选项，A选项说的是灵长类动物的饮食特点更容易预测其大脑的大小，也就说明灵长类动物大脑尺寸更大的原因可能是饮食特点，而可能不是社会行为，能质疑，需排除。B选项说的是独居生活的猩猩大脑尺寸也很大，而独居生活的动物不具有社会行为，那就说明社会行为可能不是大脑尺寸的原因，能质疑，需排除。C选项说的是大脑皮层的大小与大脑尺寸没有直接关联，但题干说的是社会行为是否与大脑尺寸更大有关，二者话题不一致，为无关项，保留。D选项说的是在灵长类动物中，食果类的大脑比食叶类大，因为找果实是一项更为复杂的任务，也就说明灵长类动物大脑尺寸更大的原因可能是因为找食物的复杂程度而不是社会行为，所以D能质疑，需排除。所以这道题目中不能质疑的就是C选项。

通过这道题目，我们可以总结：当题目问“以下哪项如果为真，不能质疑上述观点”时，同学们要注意我们只需将能质疑的选项排除掉即可，不要一味地去找加强项，以免误导自己。希望小伙伴们在今后做题的过程中能看准问法，理清思路，做出正确无误的选择。

上海公务员考试

（编辑：shyj）