2022年上海公务员行测备考:逻辑推理练习（二）

　　【导读】华图上海公务员考试网发布：2022年上海公务员行测备考:逻辑推理练习（二）,详细信息请阅读下文!如有疑问更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401

　　一、某原始森林里有两个原始部落，两个部落的图腾崇拜不一样，甲部落崇拜蛇，认为蛇是他们的祖先。乙部落崇拜鸟，认为鸟是他们的祖先。这两个部落中的人的图腾崇拜与他所在部落的图腾崇拜完全相同。如果部落内通婚，所生的孩子归属于此部落，如果部落间通婚，所生的孩子归属于母亲的部落。已知某人崇拜鸟，则下列哪项一定是错误的?()

　　A.某人的父亲是甲部落的

　　B.某人的母亲是甲部落的

　　C.某人的父母都是乙部落的

　　D.某人的母亲是乙部落的

---

　　答案:B

　　解析:

　　若这个人是崇拜鸟的，那么这个人应该是乙部落的，既然是乙部落的，有可能他父母都是乙部落的;或者是母亲是乙部落，父亲是甲部落的;因此，本题答案为B选项。

---

　　二、有下列对话：①小李是可口可乐在中国的高级雇员之一;②那怎么可能?小李只喝百事可乐。

　　对话中，②的陈述隐含的一个前提是()。

　　A.可口可乐与百事可乐同属于一个总公司

　　B.小李在可口可乐公司并不受重用

　　C.一般的，所有的高级职员使用本公司的产品

　　D.小李在百事可乐公司兼职

---

　　答案:C

　　解析:

　　第一步：找到论点和论据

　　本题的论点是小李不是可口可乐的高级雇员。论据是小李只喝百事可乐。

　　第二步：判断加强方式

　　论点和论据间因果关系不强，需加强论证，在论点和论据间搭桥。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　小李只喝百事可乐说明小李可能是百事可乐的高级雇员，而A中“可口可乐与百事可乐同属于一个总公司”，那么可以推出小李是总公司的高级雇员，但无法确认小李是不是可口可乐的高级雇员，A错误。B中“小李在可口可乐公司并不受重用”说明小李可能是可口可乐的高级雇员，B削弱论点，B错误。“小李只喝百事可乐”，且C中“所有的高级职员使用本公司的产品”，那么小李是百事可乐的高级雇员而不是可口可乐的高级雇员，C在论点和论据间搭桥，C正确。D中“小李在百事可乐公司兼职”和是否是可口可乐的高级雇员无关，D错误。故正确答案为C。

---

　　三、现在准备从赵、钱、孙、李、周、吴、郑七位工程师中选出四人组成攻关组，集中优势兵力研制A型高技术产品。为使工作更有成效，我们了解到以下情况：(1)赵去钱不去;(2)钱去、郑不去;(3)孙、李至少去一人;(4)周、赵只能去一人;(5)吴与孙要么都去，要么都不去。据此可知，攻关组的具体成员是：()。

　　A.赵、李、吴、孙

　　B.钱、孙、周、吴

　　C.赵、李、吴、周

　　D.钱、李、孙、吴

---

　　答案:B

　　解析:本题为翻译推理题，根据题意可知：赵→-钱;钱且-郑;孙或李;要么周，要么赵;要么(吴且孙)，要么(-吴且-孙)。根据(2)“钱且-郑”，钱去推出赵不去，排除AC，根据(4)周赵只去一人，推出周去，排除D，选B。

（编辑：chengxiaodong）