职测常识模块：关于刑法中诈骗罪的考点讨论

　　【导读】上海华图事业单位考试网发布：职测常识模块：关于刑法中诈骗罪的考点讨论,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【上海事业单位备考群】 ，更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401、021-33621402

关于刑法中诈骗罪的考查形式，通常是以题干中某人或某些人的行为作为判断，下面主要介绍两个方面的内容，主要有：

(一)概念

诈骗罪是指以非法占有为目的，实施欺诈行为，骗取数额较大的公私财物的行为。

1、通过概念，可知骗取财物，实际就是“骗钱”，但考题中常混淆考的是“骗婚”，如狗蛋对翠花说我有豪宅五六所、钱财千千亿，如果你嫁给我，可以一辈子荣华富贵，随即两人领了证结了婚，可后来翠花发现狗蛋就是一个穷光蛋，那么这种欺骗感情的“骗婚”行为是不构成诈骗罪的。

2、数额较大，范围在3000至10000元，但不同地区对于数额的问题规定不同，所以一般情况考点不在此处。

(二)行为结构

简单了解诈骗罪概念的考点后，做题能否判断出是诈骗罪的最关键还是要掌握其行为结构，主要是分成5步，即：行为人实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

1、行为人实施欺诈行为：一般的出题角度就是考查欺诈方式，有且仅有两种方式：

(1)虚构事实：编造、捏造事实。例如翠花来狗蛋的首饰店买钻戒，看到一款是玻璃钻材质的戒指，以为是南非钻石，狗蛋谎称确实是真的钻石，翠花花了50万买下，狗蛋构成诈骗。

(2)隐瞒真相：有告知义务的人没有告知。例如翠花依旧来到狗蛋的首饰店买钻戒，看到一款玻璃材质的戒指，不清楚是否是南非钻石，就问狗蛋，狗蛋并未告知，翠花花了50万买下，狗蛋构成诈骗。

2、被害人产生错误认识：一般的出题角度考查“被害人”。

(1)诈骗罪中的“被害人”，指的是有相应理解力的人，也就是对事物有一定的辨别力，考题中如果出现“6岁的小明”或者“神经病”，那么就不构成诈骗，构成的是盗窃罪。

(2)考题中还会出现“机器”被骗的问题，机器是不具有相应理解力的人，所以不构成诈骗罪。如狗蛋拿着类似硬币的圆形铁片投进自动售卖机，出来很多商品，那么此时构成的是盗窃。

3、被害人基于错误认识处分财产：一般的出题角度考查处分财产的形式。

(1)被害人将财产转移给行为人。

(2)被害人直接放弃财产。例如狗蛋对翠花说，“你知道你这么多年为什么还没上岸吗?就是因为你手上那10克拉的钻戒阻碍了你的考试成功率，你扔掉就可以了。”翠花听完马上就扔掉了钻戒，狗蛋随即拿走占为己有，狗蛋构成诈骗。

4、行为人取得财产→被害人受到财产上的损失：最后两步经常放在一起考查，出题的角度主要有：

(1)财产包括财务和财产性利益。财产性利益常考的就是“骗免债务”，使其受害人放弃债权。

(2)取得财产的人既包括行为人本人，也包括行为人指定的第三人。

(3)既遂的标准。看行为人是否取得财产。

例题：甲在强制戒毒所戒毒时，无法抗拒毒瘾，设法逃出戒毒所。甲径直到毒贩陈某家，以赊账方式买了少量毒品过瘾。后甲逃往乡下，告知朋友乙详情，请乙收留。乙让甲住下，甲对陈某的毒品动起了歪脑筋，探知陈某将毒品藏在厨房灶膛内。某夜，甲先用毒包子毒死陈某的2条看门狗(价值6000元)，然后翻进陈某院墙，从厨房灶膛拿走陈某50克纯冰毒，甲拿出40克冰毒，让乙将40克冰毒和80克其他物质混合，冒充120克纯冰毒卖出。关于本题的判断，下列选项正确的是：( )

A.甲让乙将冰毒掺杂，对此不应追究乙的刑事责任

B.乙将40克冰毒掺杂、冒充120克纯冰毒卖出的行为，符合诈骗罪的构成要件

C.甲、乙不成立诈骗罪的共犯

D.乙在冰毒中掺杂使假，单独构成犯罪

答案：B

解析：诈骗罪要求行为人以非法占有为目的实施欺诈行为，使对方产生或继续维持错误认识，对方基于该错误认识而处分了财产，从而行为人取得了财物、被害人遭受财产损失。在本案中，乙将40克冰毒掺杂冒充120克冰毒卖出，是欺诈行为，而行为人购买这120克冰毒是基于认识错误而进行了财产处分，使其本人遭受财产损失，同时乙取得了财务。因此乙的行为构成诈骗罪。这个行为是甲和乙有共同的意思表示，故两人构成共同犯罪。