2016年国家公务员申论高分辅导：＂确认书＂无效令考生和复旦双输

　　【导读】上海华图国家公务员考试网发布：2016年国家公务员申论高分辅导：＂确认书＂无效令考生和复旦双输,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【国家公务员考试交流群】 ，更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),国家公务员培训咨询电话：021-33621401 33621402

　　【背景链接】

　　今年高考重庆江津区的文科第一名阳阳同学就遭遇到复旦大学招生组“确认书”的“忽悠”。6月26日，阳阳去见复旦重庆招生组的老师咨询，对方告知：“你这个分数上复旦大学有点危险。”谁料仅过一天，招生老师却告诉阳阳，她的分数上复旦应该没有问题，但有前提——复旦必须是第一批第一志愿，且建议不再填报其他任何学校。

　　【上海华图解析】

　　观点一："确认书"不录取 说好的禁令呢

　　从高校录取政策看，不管是“确认书”，还是“预录取协议”，都违反了教育部“26个不得”禁令中的“不得在录取工作结束前以各种方式向考生违规承诺录取或以‘签订预录取协议’等方式恶性抢夺生源”的规定。也就是说，学生与学校签订的“确认书”或“预录取协议”，并不受法律法规保护，应是无效的。

　　观点二：复旦"确认书"误人谁该出手

　　考生都想考上名校，为自己的未来铺路。一个考生对于大学来说，只是统计数字后面的四位小数点，而录取哪个学校，对于考生来说，是一生的重要转折。高考无小事，像复旦大学这样的名校，签订了咨询确认书最终无法确认，给出的借口竟然是苍白的系统问题，假如阳阳因为此而最终落榜，这个责任最终要由谁来负?

　　观点三：复旦录取"确认书"谁去查处

　　仅有不准预录取的禁令和空洞的口头警告还不够，教育部门应该出台相应的究责细则，明确规定对违规者给予何种处分，并动真格严惩各种违规行为，这样才能严肃招生纪律，才能杀一儆百，让各种招生规定真正落地，也才能真正维护高考招生秩序，确保考生的合法权益和高考公平。

　　堂堂复旦，日月光华，在招生工作方面，似乎乏善可陈，甚至少了点光明磊落。为学生考虑的少，为自己考虑的多。譬如，为何一开始说阳阳进复旦“有点危险”，后来又说“应该没问题”?那纸不具有法律效力的“专家咨询确认书”又是个什么玩意儿，以及为何不顾学生的前途利益建议他们采取“排他性”的选择?一些关键的规则为何不跟学生讲解清楚——譬如在重庆文科方面，考生总分一致的话，则优先录取文综分数较高者?

　　以上种种均暴露出复旦大学重庆招生组的短视和自私，但放眼全国，还有多少大学招生组使用着类似的招数，这些招数已经酿成多少考生的悲剧，或者，类似的“确认书”“意向书”“保证书”已经忽悠了多少纯真而殷切的心?