您当前位置：上海公务员考试网上海人事考试网 > 上海公务员考试 > 备考技巧 > 时事政治 > 新华网评：反垄断要在被拍桌子时研究法律

新华网评：反垄断要在被拍桌子时研究法律

2013-09-03 10:28:42 上海公务员考试网 ○加微信领资料 ○QQ群 ○APP看视频刷考题 https://sh.huatu.com/ 文章来源：互联网

点击领取备考干货

　　【导读】华图上海公务员考试网发布：新华网评：反垄断要在被拍桌子时研究法律,详细信息请阅读下文!如有疑问更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401

我国反垄断风暴不断扩延的同时，也面临重重阻力。“近来坐飞机都要听《拉德斯基进行曲》，通过这样的方式给自己加把劲，实际上反垄断不是那么容易的。”发改委反垄断局调查二处处长徐新宇说，“黄金案的时候，我们去跟协会会长谈，上来就一拍桌子，他给我拍桌子，不是我给他拍桌子”

　　为何要垄断，垄断是为了攫取垄断利润；发改委反垄断，就是要革垄断暴利的“命”，要动垄断者身上的“肉”，涉嫌垄断的一方跳起来急是很正常的，拍桌子也在情理之中。反倒是处长的一句“他给我拍桌子，不是我给他拍桌子”，隐约说明发改委的反垄断工作人员还没有放下权力孤傲的架子，还没对反垄断中的重重阻力做好准备。在这样一个利益纠葛的年代，对反垄断的发改委来说，要尽快习惯被拍桌子，更要善于想办法，被拍桌子时要研究法律，用铁的证据浇灭垄断者的嚣张气焰。

　　行业协会的会长为什么敢于对发改委的反垄断调查拍桌子？法无禁止即自由，不能因为我们习惯了权力对权利拍桌子，就不习惯权利对权力拍桌子。除了反垄断调查可能危及行业垄断暴利，让行业协会会长暴怒之外，更重要的是，在我国现有的法律框架内，行业协会的职能是不清晰的，行业协会会长可能认为协会的所作所为并不违法；即使违法，目前也只有反垄断法第四十六条规定的“可以处五十万元以下的罚款”这么“一点儿”法律责任，所以协会会长无所畏惧。（编辑：上海华图）

共4页: