2013-05-30 08:51:04 招警学员考试网 ○加微信领资料○QQ群○APP看视频刷考题https://sh.huatu.com/zj/ 文章来源:中国经济周刊
【导读】上海华图招警学员考试网发布:2013年招警申论热点:“围观刘铁男案”背后的法治思维缺失(2),详细信息请阅读下文!如有疑问请加【上海招警笔试面试备考群】:849885661 ,更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话:021-33621401、021-33621402
毫无疑问,政府的新闻发言人必须具备法治思维,遵守行业规则和职业道德。在面对举报、控告等事件时,美国白宫发言人和中国的新闻发言人一样,面临着社会舆论与涉事领导的双重压力。但是白宫发言人制度提供了一套成熟的行业规则,从而使发言人能独善其身。
在克林顿与莱温斯基的丑闻事件中,白宫发言人在新闻发布会上不断重复说“克林顿否认此事”,但又不为总统在媒体面前打保票。最后克林顿名誉扫地,白宫发言人却毫发无损。
政府新闻发言人和媒体应该具备独立的品格,在社会舆论与公权力之间保持独立性,做深刻的独立思考。当新闻发言人把对公权力的举报、控告轻率地标签为“污蔑、造谣”时,新闻发言人制度所彰显的满足公众知情权、引导舆论、促进政府形象建设等功能就不断减损,这不仅会导致政府信任度的流失,甚至会危及国家的治理。
在克林顿与莱温斯基的丑闻事件中,白宫发言人在新闻发布会上不断重复说“克林顿否认此事”,但又不为总统在媒体面前打保票。最后克林顿名誉扫地,白宫发言人却毫发无损。
近日,部级高官刘铁男落马的消息引爆舆论。但从法治视角纵观此事,不管是当初事发单位新闻发言人的蹩脚回应,还是事发后的某些媒体评论,可以感受到这场“围观”背后法治思维的缺失,欢呼或诋毁的声音均有违法治精神。
首先,媒体用道德性评价代替理性评价,不符合现代法治精神。
有媒体在高度评价实名举报行为时,评论道:“恶有恶报,让贪腐蛀虫陷于人民监督的汪洋大海,它们必会无以遁形。”然而依据现代法治精神,一个人是否作恶、是否有罪,是要经过法定程序审判、最终由法律判决所认定的。“恶有恶报”体现的是人治或神治的观念,不符合现代法治精神。
需要指出的是,不能要求每个普通民众都深谙法治思维和法治理念。正因如此,就特别需要媒体承担其社会责任,在报道、评论热点新闻事件,特别是官员贪腐事件时,应以法治的观念与立场来评析该事件,引导民众学会理性地思考,最好不要用充满道德感的评判来鼓噪民意,引导大众狂欢。
媒体用道德词汇来评论某事件时,尽管能迎合民众朴素的“恶有恶报”观念,取得最快速、最广泛的支持或点击率;但这也给该事件过早地划定了舆论的界限,并播下了民众的期待。如网络上经常出现网友要求判处已被查出的某贪腐官员死刑的留言。而一旦司法机关对该案件的最终判决和民众的原始期待不相符时,许多人就会责怪法院司法不公,抱怨“这么严重的犯罪,都不判死刑”,然后就是“法律死了”、“法律无用”的论断。因此,媒体的道德性、非理性评论最终是有损于法治的。
(编辑:上海华图})贴心微信客服
10万+
阅读量15w+
粉丝1000+
点赞数
【华图上海招警考试网】提供2018上海公安招警考试,上海警察学员考试培训辅导教材等内容。为您分享上海公安招警学员考试报名入口、报名时间、成绩查询、招考公告、职位表、考试费用、分数线、考试科目、成绩排名、准考证打印、真题题库及答案解析等考试信息,并开设上海公安招警考试培训班、辅导课程等。