上海招警考试申论热点:农民的补偿款(2)

　　【导读】上海华图招警学员考试网发布：上海招警考试申论热点:农民的补偿款(2),详细信息请阅读下文!如有疑问请加【上海招警笔试面试备考群】：849885661 ，更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401、021-33621402

然而，每个人都有权做出自己的规划，每亩地补偿1.2万，每户安置费1.1万，这就意味着每位村民能拿到数万元现金。这在农村能够干成许多事情，或许可以添置一辆车跑运输、解决孩子的上学问题或者还清家里的欠债。而镇政府截留款项后，这些计划都可能落空。 

事实上，并非每个人都是“败家子”，村民自有自己的智慧，知道将钱用在什么地方，这笔钱放在村民身上说不定能够发挥更大更有效的作用。即便是存在“坐吃山空”的可能，政府也只能因势利导，不能自作主张地替村民做决定。

一方面担心村民拿到钱后“一下子就花完了”，一方面又称村民收入不低，截留30%的款项不算什么，混乱的逻辑背后，是漠视群众利益的行政乱作为。尽管因地制宜是必须遵守的规律，然而在柘汪镇，这种“因地制宜”显得极度不合时宜。尤其是截留款项并未征得村民同意，甚至村民要求将款项如数下发也敢断然地不同意，这是缺乏民主的家长作风。

还有几个问题必须请镇政府回答：按照每年每亩1000元的发放形式，5000万元要发放二十多年，这其中产生的巨额利息归谁?二十年后，现任干部很有可能调任其他地方，倘若政随人动，届时这笔巨大的款项是否会不了了之?此外，计算村民应得款项时截留的30%，是否真的用到了村里的公益事业上?

在行政审批制度改革推行多年的今天，柘汪镇政府还有如此怪事，让人匪夷所思。在他们面前，国家法律和上级规定都只不过是一纸空文，村民的利益和诉求也如同无物。他们之所以将“匪气”当做“勇气”，擅自私自地做出各项违规决定，原因就在于权力并未得到有效约束。一旦权力失去缰绳和笼子，它就会无所顾忌，村民的权利受到粗暴的践踏也就可以想见了。(广州日报 白靖利) “保姆式”的行政思维，只怕每当政府需要的时候，就会有更多的公民权利被“托管”起来，然后安上种种漂亮的借口。