单选题：山东聊城于欢刺死辱母讨债者，从法理角度来看，他的行为

　　【导读】华图上海公务员考试网发布：单选题：山东聊城于欢刺死辱母讨债者，从法理角度来看，他的行为,详细信息请阅读下文!如有疑问更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401

【导读】华图三支一扶招聘考试网华图教育发布：单选题：山东聊城于欢刺死辱母讨债者，从法理角度来看，他的行为属于？，详细信息请阅读下文!更多资讯请关注华图三支一扶考试微信公众号(htszyf)，欢迎加入全国三支一扶备考交流群：764172889。

山东聊城于欢刺死辱母讨债者，从法理角度来看，他的行为属于：

A.正当防卫

B.防卫过当

C.故意杀人罪

D.过失杀人罪

解析

第一步，本题考查法的要素。

第二步，根据《刑法》第二十条，正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

山东聊城于欢案是指2016年4月14日14时，发生在山东省聊城冠县的刑事案件。苏银霞的儿子于欢目睹其母受辱，从工厂接待室的桌子上摸到一把水果刀乱捅，致使杜志浩等四名催债人员被捅伤。其中，杜志浩因未及时就医导致失血性休克死亡，另外两人重伤，一人轻伤。从法理角度来看：

1.从防卫意图看，于欢的捅刺行为是为了保护本人及其母亲合法的权益而实施的。

2.从防卫起因看，本案存在持续性、复合性、严重性的现实不法侵害。

3.从防卫时间看，于欢的行为是针对正在进行的不法侵害实施的。

4.从防卫对象看，于欢是针对不法侵害人本人进行的反击。

5.从防卫结果看，明显超过必要限度，造成重大损害。

2017年6月23日，于欢案二审宣判，山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。ACD项错误。

因此，选择B选项。