城管面试热点：电视剧限酬令发布

　　【导读】华图上海城管考试网发布：城管面试热点：电视剧限酬令发布,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【上海城管考试交流群】 ，更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401

城管面试热点：电视剧限酬令发布由上海城管考试网整理，多准备一下社会热点问题，面试才会更有把握！更多可关注上海华图微信：shanghaiht


【城管热点材料】

　　9月22日，中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会、中国广播电影电视社会组织联合会演员委员会、中国电视剧制作产业协会、中国网络视听节目服务协会联合发布《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》。

　　全文如下：

　　各会员单位、影视制作机构和广大电视剧网络剧从业人员：

　　随着我国影视行业的不断发展，产业规模不断扩大，创作播出了一批优秀影视作品，但也出现少数演员不合理高片酬现象，导致影视剧制作成本结构不合理，收入分配比例失衡，影响影视剧整体质量的提升。为贯彻落实五部委联合下发的《关于支持电视剧繁荣发展若干政策的通知》和全国电视剧工作座谈会有关精神，引导制作企业合理安排电视剧投入成本结构，优化片酬分配机制，弘扬“戏比天大”的职业精神，形成良好行业风气，推动影视行业投入与产出的良性循环，促进行业持续健康发展，现通知如下：

　　一、各会员单位及影视制作机构要把演员片酬比例限定在合理的制作成本范围内，全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬的30%。

　　二、如果出现全部演员总片酬超过制作总成本40%的情况，制作机构需向所属协会(中广联制片委员会、电视剧制作产业协会或中国网络视听节目服务协会)及中广联演员委员会进行备案并说明情况。

　　三、各会员单位、影视制作机构及广大电视剧网络剧从业人员要把德艺双馨作为职业理想和目标追求，自觉抵制不合理高片酬等不良行业风气。

　　本通知自下发之日起施行。

　　2017年9月22日

　面试热点独家解析相关点评：

　　中国财经报：“明星限酬”让价值回归理性

　　近年来，明星的高片酬成为影视从业者屡次声讨的问题。据悉，主要明星片酬占到一部剧投资50%以上的剧不在少数，更有甚者比例高达70%。明星拍一部片子报酬需要几千万元，拍一集需要近100万元，无形之中变成了“吸血鬼”，不仅压榨了电视剧的制作费，导致电视剧制作费用分配的畸形，影响了导演、编剧的创作积极性，也增加了消费者的成本，影响社会公平。

　　明星的天价片酬并非是“物有所值”，只能说如今的明星们真的是好幸福。曾经，无论是普通演员还是“大腕明星”，参加电视、电影拍摄，都是和平凡劳动者一样拿固定工资。

　　笔者不反对“市场说”，市场讲究的“价”与“值”对等，明星的天价片酬是一种极不正常的现象，折射了社会价值评判的不理性。

　　影视圈的天价片酬，只会为并不太被国人看好的影视生产“雪上加霜”。其实，韩国影视圈也曾有过天价片酬的难言之隐，导致电视剧整体品质下滑厉害，最后也是通过出台“限薪令”进行了遏制。如果我们真能给明星限酬，就是让价值回归理性。当然，光有“明星限酬令”还不够，还要有摒弃唯明星、唯收视率等相关刚性制度配套。也只有“两手硬”起来，才能让“天价片酬”得到根本扭转。

　　媒体：限酬令是“狗拿耗子”?

　　有很多人在发声，说限酬令是“狗拿耗子”，他人的薪酬与广电总局无关。可事实是恐怕并不如此。

　　关系其一是“天价”对社会风气的影响。他人酬劳当然与己无关，但这是在道德底线内而言的。我们从前不久清华大学教授被骗1760万事件的质疑声中似乎听到了哀鸣。那是社会价值体系的哀鸣，人们觉得一个演员动辄千万片酬是自然的，而对世界乃至人类前进有贡献的科技与文化领域的学者们却苛求至斯。这难道不可悲吗?限酬或许有些不近人情，但就构建一个良好的社会价值体系而言，我们需要它。何况限酬令也仅仅是抵制虚高的“天价片酬”，而非夺去演员们的活路。

　　其二是对电影市场进行矫正的良好意义。限酬令中提及的不只是演员片酬问题，更有禁止虚假宣传、明星炒作、粉丝与网红炒作等一系列内容。其后果势必是让人们将注意力从那些过剩宣传和虚假不实的炒作，以及从那些与电影内容无关的花哨噱头上移开，从而能够真正关注电影本身，关注内容，关注艺术。

　　其三是则是影响到了平时人们很难了解到的层面——电影资本层面。

　　明星片酬过高的影响除了我们刚刚说的那三点之外，其实还有一个并不普遍，只有个中高手才能涉及的领域，电影公司的利润操作。

　　众所周知的一部分明星拥有自己的影视公司，或者拥有自己的工作室，而人们不知道的是随着电影市场强势走高，影视公司相应就有了新的“资本玩法”。影星们和导演自己成立公司，将项目放在公司名下，电影上映后明星所得的票房分成和高额片酬就通过明星本人和导演，流入了这些影视公司。既定原则上，影视公司参与项目是有固定分成的，而如果按照以上的操作方式，那么公司盈利就会大大超过原本的盈利预期。这样的情况下影视公司的财务收益瞬间膨胀，而本益比也瞬间扩大了数倍。在资本市场中，低投资高回报的公司炙手可热，于是乎这些公司再次转手时，暴涨的利益就凭空出现了。

　　这并不是个例，行业内甚至有同时运作着三四家公司的案例，而这些消息观众却从来不知道。限酬令在很程度上抑制了这样的问题，将片酬限制住，虚高的片酬导致的相应泡沫就能随之有序破裂，让电影市场一定程度上更加坚实稳定。

　　如此看来，广电的限酬令不仅不是“狗拿耗子”，而恰恰是正宫好戏。

　　随着广电“禁韩令”、“限酬令”的相继推出，我们也感受到了国家对电影市场的调控。而随着今年的电影市场回归理性，以及市场中文艺片和情怀片收获票房的案例逐渐增多，我们不难看到中国电影市场在虚高后的资本冷静。而通过近一两年又屡屡上演的口碑逆袭的好戏，我们就更能发现观众正在对内容和艺术的呼唤。

　　人们开始慢慢回收高涨的空虚的热情，而逐渐冷静下来，认真对待这件只占我们人生中90分钟的小事。而政府也同时在大局上展开了有形的壁垒，把电影市场规范化。二者相加，我们不难看出，中国电影市场下一步的热情一定投注在故事，在内容。虽然卡司不能放弃，但空有大卡司的电影已经一去不复返了。

　　让金钱流向虚高的卡司市场，不如把资本流向那些有演技的演员，有内涵的导演，以及有内容的故事。这是一点信号，一点启发，一点星星之火，但更是资本流向的分轨，是一缕大潮来袭前的潮湿海风。

更多城管面试热点、技巧：上海城管考试网 （编辑：上海华图）