2022上海事业单位职测——言语理解与表达能力（阅读理解）

　　【导读】上海华图事业单位考试网发布：2022上海事业单位职测——言语理解与表达能力（阅读理解）,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【上海事业单位备考群】 ，更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401、021-33621402

　　(三)阅读理解：仔细阅读分析给出的语段或短文材料，从所给的选项中选出最符合题意的

　　一项。

　　11、下棋目的是赢棋——下围棋要多围些格子，下象棋要将死对方。很显然，赢棋这个目的

　　不同于挖土方为了挣钱这种目的。棋行至中盘，你困了想去睡觉，我拉着不让你走，你说，

　　不下了不下了，这棋算你赢了。你算我赢也没用，我非拉着你接着下下去——如果我不用挖土而工头照给我钱，我不大会坚持挖下去。

　　。

　　给文段加一个总结句，令段意完整，下列各句中最适当的是

　　。

　　A、其实，我们很难单纯为了赚钱的目的而长期坚持做一件事。

　　B、 对于一件事而言，懂得它的人不如爱好它的人，爱好它的人不如以它为乐的人。

　　C、有些活动，对于参与者来说，目的和手段是分开来的;有些活动，目的和达到目的的活

　　动是结合在一起得。

　　D、实践从来没有一个始终不变的目标，我们在实践过程中，常常会视情况修正自己的目标。

　　12、哪怕是一群流氓，也能够建立起一个文明的国家，只要制度合理。制度是国家的良知，

　　规则是群体的智商。好的法律，能够激发人心中的善。好的规矩或法律，具有三个基本特点：

　　第一是简单可行，第二是符合人之常情，第三是能够有效梳理人际关系。人的天性是相同的，

　　入尧舜之国则为尧舜，入之桀纣之国则为桀纣，能够于逆流之中保持自身高洁情操的，是稀

　　有物种。

　　关于这段文字，以下理解正确的是

　　。

　　A、简单可行、尊重人性的规矩和法律才是合理的制度

　　B、一个文明的国家里，也可能四处都是流氓。

　　C、人性本恶，天性善良的人是稀有物种。

　　D、引用“入尧舜之国则为尧舜，入之桀纣之国则为桀纣”是说明人的天性是随波逐流的。

　　13、互联网等新科技像一条巨大的鲶鱼，所涉之处，或静水流深，或暗流汹涌，而这个古老

　　而伟大的国家，也正在深化改革，创新、协调、绿色、开放、共享，复兴文明，波澜壮阔。

　　大风起于青萍之末，从微观到中观到宏观，牵一发而动全身，中国这艘大船，在变与不变的

　　历史洪流中，需要稳健，需要灵活，需要智慧与定力。

　　关于这段文字所使用的语言手法，以下说法错误的是

　　。

　　A、这段话使用了比喻的修辞手法，将中国比作大船在洪流中前行。

　　B、这段话使用了引用的手法，引用中国古代经典名句，增加了文章的文采和说服性。

　　C、这段话使用了反复的修辞手法，段末的三个“需要”重复出现起到了加强语气的效果。

　　D、这段话使用了比喻的修辞手法，将互联网科技比作鲶鱼，暗示了新科技给传统行业带来

　　的巨大冲击。

　　14、慢性疼痛很狡猾，它会给自己做各种伪装。有时候慢性疼痛的出现是心理性的，所谓“心

　　理性疼痛”并非指这些疼痛都是你想出来的，也不是说你扯谎(或者装病什么的)。“心理

　　性疼痛”的出现是受心理因素的影响：比如压力或者抑郁。

　　上段话的主要内容是

　　A、慢性疼痛来自心理疼痛

　　B、某些慢性疼痛具有心理来源

　　C、心理疼痛的来源

　　D、心理疼痛的特点

　　15、反科学主义不再对科学仰视，不再对科学“无限热爱无限崇拜”，而是力图正确地看待

　　科学，反科学主义对科学技术本身，以及对科学技术的滥用，都保持着恰如其分的戒心。反

　　科学主义还非常重视科学争议中的利益维度，对科学技术与商业资本的结合，抱有高度的敏

　　感和警惕——而科学主义则总是有意无意的回避或者忽视利益维度。根据以上文字判断作者对“科学主义”的带法，其中不正确的是______。

　　A、科学主义对科学是仰视的

　　B、科学主义对科学“无限热爱无限崇拜”

　　C、科学主义比较重视利益维度

　　D、科学主义排斥一切对科学的质疑

　　16、英吉利拉斯金大学 1960 年至 2010 年开展的一项全球研究发现，失业率每升高一个百

　　分点，死亡率就下降 0.5%。研究人员认为，经济不景气时，人们更常回家吃饭，营养摄入

　　优于经常上馆子。同时，开车通勤的人数也减少，进而减少了交通事故。待在家里收入减少，

　　但社会偏见也相应减少，人们可舒缓焦虑，拥抱更健康的生活方式，例如安排合理膳食和运

　　动等。

　　这项研究可得出的结论是_______。

　　A、经济衰退时，人们寿命可能更长

　　B、经济不景气时更要提倡节约

　　C、失业不一定是坏事

　　D、健康的生活有利于社会和谐

　　17、文艺作为人类社全最复杂、最神秘而又最具魅力的一个领域，是总体社会价值体系的一

　　个子系统，需要从社会价值论的角度进行分析和透视。当今时代，在社会转型、市场经济、

　　科技革命、全球化演进和互联网发展等浪潮的汇流激荡下，文艺价值体系正处于解构和建构

　　的双重变奏之中。面对文艺领城纷繁迷乱的问题和云谲波诡的格局，首当其中的任务是梳理

　　文艺创作、文艺欣赏和文艺评价的价值运行机制，确立文艺的基本基本价值向度，从而为文

　　艺价值体系新的生成奠定价值论根基。

　　根据上面文字可知作者接下去要谈论的是______。

　　A、文艺的现状

　　B、文艺的价值向度

　　C、文艺领域的问题和格局

　　D、文艺价值体系的建立

　　18、如果半夜醒来发现自己已经好长时间没读书，而且没有任何负罪感的时候，你就必须知

　　道你已经堕落了，不是说书本本身特了不起，而是读书这个行为意味着你没有完全认同你这

　　个现世和现实，你还有追求，还在奋斗，你还有不满，你还在寻找另一种可能性，另一种生

　　活方式，以上这段话的主要内容是______。

　　以上这段话的主要内容是

　　A、读书就是反抗黑暗现实B、读书要养成习惯

　　C、不读书就会堕落

　　D、读书意味着有还有追求

　　19、如果允许我们在任何一方面发生错误，那么会过高估计自己的价值比低估它更加有利。

　　以上文字的意思是______。

　　A、我们不可能不犯错误，所以不要过分自信

　　B、我们要经常鼓励自己去犯错误

　　C、如果不考虑犯错误的成本，那么过分自信也是有利的

　　D、幸运总是青眯那些勇于不断试错的人

　　20、思想需要经验的积累，灵感需要感受的沉淀，最细致的体验需要最宁静透彻的关照。哪

　　一样可以在忙碌中产生呢?

　　根据内容判断，最后一句话是______。

　　A、疑问句

　　B、设问句

　　C、反问句

　　D、感叹句

　　阅读下面的文章，回答 21-25 题。

　　2015 年 1 月，著名的《科学》杂志发表了一篇轰动全球的论文。作者是美国著名的医

　　学院约翰·霍普金斯大学生物统计研究室的托马塞提(

　　Cristian Tomasetti)和沃格尔斯坦

　　(

　　Bert Vogelstein)两位博士。文章的题目是《干细胞分裂的次数可以解释不同组织的癌

　　症风险的不同》。这个题目看起来似乎就只是一个数据分析的再普通不过的文章。然而，文

　　章的结论却很是惊人：只有不到 1/3 的癌症风险是因为环境和遗传因素所致。绝大多数癌症

　　是因为纯粹的“坏运气”，也就是说绝大多数癌症是因为正常的干细胞中 DNA 复制过程中随

　　机出现的基因突变所致。用最通俗的话说就是：患上癌症纯属倒霉。

　　这个结论一经发表，各国媒体均争相报道。比如 BBC 报道“大多数癌症只是因为坏运气”。

　　《纽约时报》报道：“癌症的随意攻击”。《洛杉矶时报》报道：“科学家们解释了为什么

　　癌症是因为倒霉所致”。一时间，医学界也议论纷纷。诸多癌症患者的心理感受更是雪上加

　　霜。而很多吸烟的烟民开始高兴地安慰自己：“看来吸烟也没有那么可怕，反正得不得癌症都是因为运气。”

　　作者是怎么得出这个结论的?

　　作者的研究是这样做的。取人体的器官，估算出器官中的细胞，找出其中的长寿的干细

　　胞比率(成熟的细胞是干细胞分化的结果)，然后算出这些干细胞分裂(也就是换代)的次

　　数。干细胞每分裂一次，得到的子细胞都有出现致癌的基因突变的风险。作者于是推测干细

　　胞分裂次数最多的组织器官的癌症风险也就最高。算出来的数字跟每年的真正患上癌症的人

　　群数据两相比较，作者推算出癌症风险的预测因素。他们算出的结果是：超过 2/3 的癌症是

　　由于随机的基因突变导致的。比如大肠癌。人类的大肠癌的发病几率远远高于十二指肠。即

　　便是整个肠道的细胞都携带有突变基因的人，大肠癌也远远多于十二指肠癌。托马塞提博士

　　发现大肠的干细胞在我们的一生中要分裂大约 1 万亿次，而十二指肠只有 100 亿次，差了

　　100 倍。有趣的是，小鼠与人类正相反。小鼠的小肠干细胞分裂次数高于大肠，而小鼠患大

　　肠癌的几率也远低于小肠癌。

　　但同时作者也发现，一些癌症的发病率远远不能用干细胞的分裂频率来解释，比如吸烟

　　的人中的肺癌发病率，或者丙肝病人的肝癌发病率，要远远超过干细胞分裂理论所能解释的

　　频度。但对于别的癌症，就只是因为倒霉，运气太差，所以“我们没有太多办法来预防癌症

　　的发生。国家机构应该把有限的资源更多地投入到早期诊断上去。”

　　然而，到了 2015 年底，事情起了巨大的变化。

　　2015 年 12 月 16 日，与《科学》杂志同属顶级学术期刊的《自然》杂志发表了一个来

　　自纽约大学石溪分校研究人员的文章，题目是《外源性因素对癌症发展的实质贡献》。

　　这篇文章与《科学》杂志的文章几乎是针锋相对，作者指出：绝大多数癌症都可以追溯

　　到生活方式、环境因素等等外源性的因素，接近 90%的癌症都是如此，只有 10%-30%的癌症

　　的发生可以归结于基因突变，也就是前文所说的坏运气。而大多数外源性的癌症风险因素是可以人为控制的。这 90%的外源性因素包括吸烟、环境污染、导致肥胖的饮食等等。当然，

　　坏运气是存在的，比如有些吸烟很多的人偏偏不得肺癌，而一些从不吸烟的人偏偏会得上本

　　来只应该是烟民才会得的肺癌，但绝不是主要原因。

　　这就有点“公说公有理，婆说婆有理”的意思了。

　　纽约大学石溪分校的研究结论是怎样得出来的呢?这个研究从多个角度分析推测了癌

　　症的发病因素，比如基因研究、人群的大数据分析、计算机模拟分析。数据显示，生活习惯，

　　例如不吸烟，健康饮食，定期锻炼，保持合适体重，虽然不能确保一个人不患癌症，但都有

　　数据支持能大幅度地降低患癌的风险。

　　《自然》杂志的编辑为此发表了一个评论文章——《癌症研究就发病机制发生了争论》。

　　文章援引了数位癌症研究专业人士的评论，试图说明两个研究结果巨大反差的原因。比如，

　　第一个研究分析了干细胞分裂次数与癌症风险的关系，因此得出分裂次数越多癌症风险越大

　　的结论，但是外源性的因素也可能影响到干细胞分裂的频率。《自然》文章的作者汉伦

　　(

　　Hannun)博士的小组也分析了流行病学的数据，比如从癌症发病率低的地域移民到高发病

　　率地区的人很快就出现了与新居住地相接近的发病率，这个是无法用基因突变来解释的。再

　　比如，在检测基因突变与癌症发病率的相关性分析中，他们发现发病率相对很高的乳腺癌和

　　前列腺癌的患者细胞中，单纯的基因突变很难达到引发癌变的程度，只有在暴露于某些致癌

　　的外源性因素后才最终发展成癌症。

　　作为个人，笔者是倾向于第二篇文章的。倒不是因为觉得第一个研究有多么不严谨，或

　　者第二个研究有多么翔实，而是因为第一个研究由于有违常识而获得了媒体的广泛报道，第

　　二个研究由于不那么博眼球而鲜为人知。如果很多人接受了第一个研究的观点“癌症只是因

　　为坏运气”，因此得出“既然癌症不可预防，那何必为此付出努力”的消极思想，各国癌症

　　专业机构多年来的宣传，比如禁烟、改善环境、健康饮食、规律运动等等一系列的防癌措施的努力将付之东流。 退一步说，即便得不得癌症真的主要是因为运气，积极的防癌措施还

　　是能进一步降低这个风险。

　　21、“大多数癌症只是因为坏运气”的科学依据是_______。

　　A、接近 90%的癌症可以追溯到外源性因素

　　B、超过 2/3 的癌症是由于随机的基因突变导致的

　　C、大肠干细胞的分裂次数远高于十二指肠

　　D、不少癌症的发病率不能用干细胞分裂频率来解释

　　22、“大多数癌症只是因为坏运气”不能解释的现象是_______。

　　A、丙肝病人的肝癌发病率高于正常人

　　B、人类大肠癌的发病几率远远高于十二指肠癌

　　C、小鼠患大肠癌的几率远低于小肠癌

　　D、有些吸烟很多的人偏偏不得肺癌

　　23、导致癌症的外源性因素不包括_______。

　　A、不良的饮食习惯

　　B、恶劣的环境因素

　　C、家族遗传病

　　D、酗酒

　　24、《自然》杂志编辑的评论文章认为_______。

　　A、两个研究也有相互补充的可能

　　B、两个研究的观点截然对立

　　C、《科学》杂志的文章更正确

　　D、《自然》杂志的文章更正确

　　25、本文作者的观点是_______。

　　A、第一个研究不太严谨

　　B、第二个研究更翔实

　　C、第一个研究违背常识并不科学

　　D、第二个研究有利于防癌宣传
 

【更多资料领取】

（编辑：上海华图}）