2022-02-11 22:05:40 事业单位考试网 ○加微信领资料○QQ群○APP看视频刷考题https://sh.huatu.com/sydw/ 文章来源：上海华图教育
【导读】上海华图事业单位考试网发布：【逻辑推理】2022上海事业单位考试判断推理：都是削弱项，我该选,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【上海事业单位备考群】 ，更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401、021-33621402
在可能性推理题目中，我们常常会纠结于两个选项之间，不知道哪一个才是正确选项，因此错失了很多把题目作对的机会。这种情况下就涉及题目中，我们需要在选项之间做好力度比较，从而排除掉错误答案。关于选项，常见可以进行力度比较的维度有五个，分别是：1、综合大于单一;2、本质大于现象;3、量大大于量小;4、直接大于间接;5、必然大于或然。今天我们用两道例题来练习一下，实际操作中我们如何在选项中进行力度比较。
本质大于现象
所谓本质大于现象，从字面意思来看也很好理解。对于题干论证主线，能够从本质上解释论据和结论联系的选项，能够客观分析因果联系，揭示本质道理的，削弱和加强的力度肯定要胜过只描述事物现象，抑或举例说明的选项。比如说现在我们做出一段可能性推理，由小明每天喝可乐，得出小明会得糖尿病这样一个结论。针对这段论证有以下两个选项进行削弱：(1)经常喝可乐的人，一般都有糖尿病;(2)可乐中的甜味剂升糖指数非常高，被人体消化吸收后转化为大量葡萄糖，超出胰岛素承受能力，久而久之导致糖尿病的发生。那从这两个选项之间的比较我们不难看出，(1)选项只是把“喝可乐”和“糖尿病”这两件事放在同一拨人里举例子，并没有证明两者之间有什么必然的因果关系，或者究竟小明每天喝可乐，到底会不会导致他得糖尿病。而(2)选项明确告诉了我们“喝可乐”和“糖尿病”之间的本质发病机理，证明喝可乐这件事的确会导致小明得病，力度比较之下，(2)选项的削弱力度更强。
那接下来我们来看一道实际的题目。
（编辑：上海华图}）
贴心微信客服
10万+
阅读量15w+
粉丝1000+
点赞数
【华图上海事业单位考试网】提供2021上海事业单位考试，上海事业单位考试培训辅导教材等内容。为您分享上海名区事业单位考试报名入口、报名时间、成绩查询、招考公告、职位表、考试费用、分数线、考试科目、成绩排名、准考证打印、真题题库及答案解析等考试信息，并开设上海事业单位笔试、面试考试培训班、辅导课程等。
