【逻辑推理】2022上海事业单位考试行测逻辑判断：你对“命题”知

　　【导读】上海华图事业单位考试网发布：【逻辑推理】2022上海事业单位考试行测逻辑判断：你对“命题”知,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【上海事业单位备考群】 ，更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401、021-33621402

1.直言命题——矛盾关系由于互为矛盾的两句直言命题一真一假，因此在做“真假话”问题这类题目时，第一步可以先找到互为矛盾的两句。但由于哪句是真话哪句是假话无法确定，因此第二步可以绕开矛盾，确定另外几句话的真假情况。得出结论后，第三步可以将得出的结论带回到互为矛盾的两句中，进而验证真假。

例1家里有四个孩子，分别是甲、乙、丙和丁。一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，母亲问谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞：

甲说：我们中有人偷吃了糖果;

乙说：我们四个都没有偷吃糖果;

丙说：乙和丁至少有一个人没有偷吃糖果;

丁说：我没有偷吃糖果。

如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是：

A.说真话的是甲和丙 B.说真话的是甲和丁

C.说真话的是乙和丙 D.说真话的是乙和丁

【解析】答案：A。四人的话两真两假，由甲和乙的话矛盾可知，甲和乙的话一真一假，丙和丁的话一真一假，如果丁的话为真则丙的话也为真，与题干矛盾，故丁的话为假，丙的话为真。所以丁偷了糖果，乙没有偷糖果。进而可以推出甲的话为真，乙的话为假。故答案为A。

2.假言命题——综合推理假言命题综合推理的题目特征是，题干条件包含多种命题。那么我们可以优先使用确定的条件，比如直言命题和联言命题。同时根据条件之间的关联性，灵活使用假言命题的推理规则，进一步得出结论。

例2某个旅行团去西藏旅游，除拉萨市之外，还有6个城市或景区可供选择，E市、F市、G湖、H山、I峰、J湖。考虑时间、经费、高原环境、人员身体状况等因素：

(1)G湖和J湖中至少要去一处;

(2)如果不去E市或者不去F市，则不能去G湖游览;

上海事业单位考试