【逻辑推理】2022上海事业单位考试行测技巧：真假话问题，“一网

　　【导读】上海华图事业单位考试网发布：【逻辑推理】2022上海事业单位考试行测技巧：真假话问题，“一网,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【上海事业单位备考群】 ，更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401、021-33621402

真假话问题在行测考试中一直是一个重要考点，其中最主要的是运用矛盾关系解题。上海教育今天介绍一些考试常见的真假话类型，帮助大家把这一类问题的做题方法梳理清楚。

一、“只有一个真(假)”我们知道，矛盾必有一真一假。所以在真假话问题里面，要善于利用矛盾解题。

一般来说，第一步，先找矛盾;第二步，绕开矛盾看其他选项。如果题干只有一个真，则矛盾外的其他选项均为假。如果题干只有一个假，则矛盾外的其他选项均为真。

有的题目到这里，答案已经出来了。但如果题目问“谁说真话，谁说假话”，那么就需要大家进行第三步的操作：代回题干条件，看各自的真假性。

以下面两个例题作为参考。

例1寺院里丢失了一袋香火钱，方丈找到甲、乙、丙三个小和尚来询问，三个人逐一陈述。甲说：“我没偷。”乙说：“甲偷了。”丙说：“我没偷。”在一旁的丁了解真相，并发表意见说：“你们三个人中只有一个人偷了，且只有一个人说对了。”

请问，他们三人中到底谁偷了香火钱?

A.乙 B.丙 C.都没偷 D.甲

【答案】B。解析：甲和乙的话是矛盾关系，所以必有一真一假。由只有一个人说对可知，丙的话为假，进而推出是丙偷的。故答案选B。

例2对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：

甲说：“这五个人都有嫌疑。”

乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。”

丙说：“这五个人有些没有嫌疑。”

丁说：“五人中肯定有人作案。”

如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真?

A.甲推测正确，老陈最有嫌疑

B.丙推测正确，老陈没有嫌疑

C.丙推测正确，但老陈可能作案

D.丁推测正确，老陈有嫌疑

【答案】B。解析：甲的话(所有是)和丙的话(有些非)矛盾，必有一真一假，由只有一真可知乙和丁的话均为假。由乙的话为假可知老陈没有嫌疑，进而可以推出丙的话为真，甲的话为假。故答案选 B。

二、“两个真两个假”除了刚才说到的一真一假的问法，还会有两真两假的考察。这时，大家要结合假设法，利用推出关系来整理题干。以下面题目为例。

上海事业单位考试

（编辑：上海华图}）