您当前位置：上海公务员考试网上海人事考试网 > 上海公务员考试 > 备考技巧 > 专业科目 > 2019年上海公务员政法专业课指导：自然人的刑事责任

2019年上海公务员政法专业课指导：自然人的刑事责任年龄

2018-06-21 11:50:50 上海公务员考试网 ○加微信领资料 ○QQ群 ○APP看视频刷考题 https://sh.huatu.com/ 文章来源：未知

点击领取备考干货

　　【导读】华图上海公务员考试网发布：2019年上海公务员政法专业课指导：自然人的刑事责任年龄,详细信息请阅读下文!如有疑问更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401

　　我国刑法第17条关于刑事责任年龄这样规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。”据此，我们一般把刑事责任年龄划分为三个阶段：

　　第一阶段：完全无责任年龄阶段——不满14周岁(小于14周岁，不包括14)

　　解读：从刑事责任年龄角度来说，这说明不满14周岁不承担刑事责任。例如：甲13周岁，辍学在家，为了报复他的同学乙，将乙杀害。本案中，甲13周岁，根据刑法这一规定，甲是不承担刑事责任的，换句话说，只要甲不满14周四，甲杀100人都是不承担刑事责任的，也就说不会构成犯罪。

　　第二阶段：相对责任年龄阶段——14周岁以上不满16周岁(大于等于14小于16)

　　解读：从刑事责任年龄角度来说，这说明自然人处于14周岁以上不满16周岁的阶段时，只对刑法规定的故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质的行为承担刑事责任。即只对：烧、杀、淫、掠，伤、贩、爆、投等八种行为承担刑事责任。例如：甲15周岁，辍学在家，为了报复他的同学乙，将乙杀害。本案中，甲15周岁，根据刑法相对责任年龄的规定，甲的杀人行为是要承担刑事责任的，也就是说甲是构成杀人罪的。

　　第三阶段：完全责任年龄阶段——16周岁以上(大于等于16周岁，包括16周岁)

　　解读：从刑事责任年龄角度来说，这说明只要自然人满16周岁，就要承担刑事责任。

　　就上述三个阶段来说，完全无责任年龄阶段和完全责任年龄阶段是很好掌握的，一般做题的正确率都会很高，但是如果对相对刑事责任年龄的理解仅仅停留在上述知识的基础上，可能在遇到一些题目时就会做错，因为这还涉及到对相对责任年龄的全面理解问题。下面我们通过“以案说法”的形式来帮助大家全面理解相对刑事责任年龄的问题。

　　二、实战演练

　　例题1.【判断题】甲15周岁，盗窃了邻居的100万，甲需要承担刑事责任。( )

　　【答案】错误。解析：题干所考察的知识点是自然人的刑事责任年龄问题。根据我国刑法第17条的规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质的，应当负刑事责任。即只对：烧杀淫掠，伤贩爆投等八种行为承担刑事责任。反过来说，如果不是这八种行为就不承担刑事责任，而本案中，15岁的甲的盗窃行为是没有被法律所规定的，因此甲就不承担盗窃的刑事责任。故本题说法错误。

　　总结：理解这八种承担刑事责任的情形时，除了正面掌握外，更多的是要从反面来理解。

　　例题2.【判断题】甲15周岁，从云南昆明运输了50克海洛因到西安，刚下火车被公安民警发现，甲需要承担刑事责任。( )

　　【答案】错误。解析：题干所考察的知识点是自然人的刑事责任年龄问题。根据我国刑法第17条的规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质的，应当负刑事责任。即只对：烧杀淫掠，伤贩爆投等八种行为承担刑事责任。根据此法条规定，相对责任年龄的自然人是对贩卖毒品承担刑事责任，而本案中，15岁的甲的行为是运输行为而不是贩卖行为，因此15岁的甲就对运输毒品不承担刑事责任，只有满16周岁才队运输毒品行为承担刑事责任。故本题说法错误。

　　总结：理解这八种承担刑事责任的情形时，要注意对贩卖毒品的理解。

　　例题3.【多选题】甲14周岁，甲和其同学乙一直关系不好，一天甲在玩杀人游戏时突然想到了要杀乙。第二天，甲从黑市买到了毒药就放到了乙喝水的杯子里，不久乙死亡。

　　下列关于甲的行为说法的不正确的是( )

　　A.甲需要承担刑事责任 B.甲不需要承担刑事责任

　　C.甲承担投放危险物质罪的刑事责任 D.甲承担故意杀人罪的刑事责任

　　【答案】BC。解析：题干所考察的知识点仍然是自然人的相对刑事责任年龄问题。根据前述我国刑法第17条的规定，相对责任年龄的自然人即只对烧杀淫掠，伤贩爆投等八种行为承担刑事责任。那么如何理解法条中杀人行为和投放危险物质行为的区别呢?如果不能区别开来，这道题的C和D选项就不能区分。故意杀人行为侵犯的客体是他人的生命权，而投放危险物质行为侵犯的客体是不特定主体的公共安全。本案中，14岁的甲的行为无论是杀人还是投放危险物质，根据法条规定都是要负刑事责任的，故A选项正确，B选项错误。在本案中14岁的甲的行为侵犯的是乙的生命权而不是不特定主体的公共安全，因此选项D正确，C选项错误。故本题正确答案是BC。

　　例题4.【多选题】甲14周岁，甲和其同学乙一直关系不好，一天甲在玩杀人游戏时突然想到了要杀乙。第二天，甲从黑市买到了毒药就放到了乙所在教室的饮水机里，他想着乙肯定会喝水。下列关于甲的行为说法的不正确的是( )

　　A.甲需要承担刑事责任 B.甲不需要承担刑事责任

　　C.甲承担投放危险物质罪的刑事责任 D.甲承担故意杀人罪的刑事责任

　　【答案】BD。解析：题干所考察的知识点仍然是自然人的相对刑事责任年龄问题。这道题和前述例3案例很类似，仍然需要区分杀人行为和投放危险物质行为的区别。根据法条关于对相对刑事责任年龄承担八种行为的规定，本案中，很容易得出A选项是正确的，故不选，B当选。但是对于C和D的区分关键在于如例3所述行为侵犯的客体不同。本案中，甲将毒药投放到了教室的饮水机里，教室又是一个公共场合，这时教室的每一位同学都有可能喝水，都可能面临生命权受到侵犯的危险，甲的行为就侵犯了不特定主体的公共安全，因此甲的行为就要对投毒行为承担刑事责任。故本题正确答案选BD。

　　总结：例3和例4告诉我们，在理解烧杀淫掠，伤贩爆投等八种承担刑事责任的情形时，要注意对杀人行为和投放危险物质行为、放火行为、爆炸行为的区分，这往往是命题人最容易出题的点。投放危险物质行为、放火行为、爆炸行为都会涉及危害不特定主体的公共安全。

更多法律基础知识，可关注上海公务员考试网!

（编辑：上海华图）