公务员面试热点：教育局副局长怒怼民众“听不懂话”好大的官威

2019上海公务员面试热点：教育局副局长怒怼民众“听不懂话”好大的官威

　　热点概述

　　一句“现场鉴定你听不懂话”再加一句“你是哪个小区的”，耍得一手好官威。

　　据新京报报道，4月26日，网友爆料，长春市南关区教育局副局长在接待民众时大耍官威，称“现场鉴定你听不懂话”，并让人调查发言者是哪个小区的。现场民众纷纷质疑，这是要报复吗?28日，南关区委宣传部回应称，已介入调查。

　　据还原，当日因为某学校划片入学问题，南关区教育局接待学校周边小区业主代表商讨解决方案，双方交涉过程中发生了视频里的对话。

　　视频内容较短，并没有完整呈现事件发生的前因后果，在沟通过程中，相关业主言行有无不妥之处，我们也不得而知。从常识来看，基于不同利益诉求的双方，在沟通过程中出现不和谐的小插曲，舆论也不必过敏。

　　但涉事副局长的言行，显然不在此列。身为区教育局副局长，与小区居民座谈时，一言不合就发飙，质问发言业主“你是哪个小区的?”这口气，这威风，这脾气，听着耳熟，看着眼熟——前些年，没少见过这种一张嘴就质问“你是哪个单位的”的耍官威官员。

　　官员干部是政策的执行者，更是公众监督的对象，在民众面前本应谦抑。沟通过程中一旦出现不顺畅、不合意，就出言不逊，摆出一副教育民众的架势，傲慢之感暴露无遗。一句“现场鉴定你听不懂话”再加一句“你是哪个小区的?”，勾勒出的也是一幅高高在上的官僚气“画像”。

　　在政府部门与民众座谈的场合，“副局长怒气质问”表现出来的作风，往小了说，是在与民众互动时的沉稳不足、暴躁有余，往大了说，折射出其处理公共事务的能力短板。无论如何，这都不能算与民众沟通、辩理的正确姿势。而现场业主的纷纷抗议，并发出“这是要报复啊”的质疑，也表明沟通已陷入僵局。

　　目前，涉事副局长已经“作了深刻检讨”，当地在通报批评之外，也要求“教育系统全体党员干部深入开展自查，举一反三，进一步转变作风”，这种迅速应对舆论的态度当然值得肯定。

　　但舆论更期待，这种“转变作风”的要求不止于“会上”，而能得到真正落实;副局长的“深刻检讨”也不止面向上级、同事，更应面向当地民众。摘自《辣眼时评-华声论坛》

图片来源：新京报

　　相关评论

　　@《侨报网》：任何职业，都重视德行修为。就像教师行业讲究师德，官场也强调官德。网曝女局长的履历，可谓耀眼光环加身，诸如先进工作者、先进个人、优秀管理者、劳动模范等称号，一个都没落下。然而，一言不合就大显官威、大摆官谱，获再多荣誉也不能掩盖官德缺失的事实。

　　言语是思想的外衣。官德贫乏或缺失的背后，是官本位思想下的官老爷、官奶奶心态在作祟，是个人权力观的畸形和扭曲。在中国封建社会的官民色谱中，官高民低，官上民下。官员们也一直习惯对百姓端官架、打官腔、踱官步。尽管当代官员被定位为“为人民服务”角色，尽管中国近年也在努力打造服务型政府，且给作风之弊、行为之诟开展了多次“大扫除”，但女局长用简单粗暴的“耍官威”折射出基层官僚主义依旧严重。(摘自《侨报网每日观察》)

　　@《东北新闻网》：这位副局长怒怼群众“听不懂话”，并在网上引发轩然大波，经“官方鉴定”为作风简单粗暴，“观感”和“听感”也不能说不恶劣，为何没有受到任何党纪政纪处分，而仅仅是“道歉了事”?如果说是因为“后果不严重”，那么，相关方便恐怕拿出详尽解释，否则，恐怕难以令公众信服。

　　事件已经发生，负面影响也已经产生，如果官方的后续处理不能取信于民，恐怕还会引发下一轮舆论风暴。这，实在是“因小失大”。(摘自东北新闻网时事政治)

　　@《每日甘肃网》：有人说，该女副局长情商不高，在人人都有麦克风的时代，在商讨划片入学问题的座谈会上，张口“鉴定群众听不懂话”，闭口让人调查发言者“哪个小区的，记下来”，作为服务者的教育局官员岂能如此失态?难道她一点都没意识到面前有一双双“监督的眼睛”?难道她没想一想，在眼巴巴等待的群众面前发飙，有必要吗?

　　不把群众诉求当回事，动辄吹胡子瞪眼，对群众出言不逊甚至有报复、威胁之意，被批“官威十足”、“观念跑偏”、“作风不正”并不冤。当然，也不排除座谈会现场有群众说话不中听的可能，但既然召开座谈会接待群众，就说明当地划片入学存在问题，而非一片和谐，那么群众现场表达意见就是正常的、正当的。(摘自《每日甘肃网每日论坛》)