【导读】上海华图招警学员考试网发布：2018年上海出入境边防检查总站文职人员判断推理备考指导,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【上海招警笔试面试备考群】：849885661 ，更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401、021-33621402
2018年上海出入境边防检查总站文职人员判断推理备考指导
一、备考建议
判断推理能力主要测查报考人员对各种事物关系的分析推理能力，重点考查运用科学原理、概念和标准进行分析判断的能力，对形象和空间关系准确识别、把握和思维的能力，以及判断、推理、演绎、归纳和批判分析等逻辑思维能力。本部分常见题型有
程序推理、图形推理、类比推理、定义判断、分析推理等。
在程序推理中，每道题给出5个事件，接着给出表示事件的4种假定发生顺序的数字序列，要求选择其中最合乎逻辑的一种排列顺序。这种题型主要考查报考者对事件排列先后逻辑顺序以及事物构造程序的整体把握能力。在图形推理的备考过程中，考生们应着重掌握基本知识点及技巧，如位置类的平移、旋转和翻转，数量类的点、线、角、面、素；样式类的遍历和运算，图形的基本属性以及重构类的判断方法等。定义判断的解题技巧比较简单，主要是能够快速、准确地找到关键词，关键词包括主体、客体、种属、目的、方式、结果等，同时要适当运用读题的技巧以提高解题速度。类比推理着重考察词语之间的逻辑关系，考生需了解词语之间存在哪些逻辑关系，积累类比中的常识问题。分析推理部分占据了相当可观的分数权重，该部分细分版块较多，常考的有翻译推理、真假推理、排列组合、日常推理和论证类。考生在备考中注重掌握题目的规律性和技巧性，在此基础上勤加练习，保证较高的正确率和较快的答题速度。
二、试题分析
（一）程序推理
程序推理的考察对象在于考生的生活阅历和生活经验，以及考生的思维是否具有良好的逻辑性。程序推理题目的难度不大，而且有很多题目都可以直接找到答案。解答程序推理题主要涉及的方法有直排法、代入法、首尾法和排除法。
【例1】请你选择其中符合逻辑的一种排列顺序：
①打碎鸡蛋 ②放油 ③打开燃气灶 ④洗锅 ⑤买鸡蛋
-
⑤④③②① B. ⑤④②①③ C. ⑤④①②③ D. ④⑤①③②
【答案】A
【解析】先确定逻辑关系最为明显的事件顺序。观察题干，五个事件主要围绕“买鸡蛋煎鸡蛋”的过程。在题干各项逻辑关系的先后顺序中，事件③和事件④比较明显，只有先“洗锅”，才会有“打开燃气灶”，可知，事件③和事件④相邻，且事件④排在事件③前面。对比选项，A项符合。故正确答案为A。
（二）类比推理
类比推理常考的逻辑关系有：全同关系、并列关系、包含关系、交叉关系；条件关系、对应关系、属性关系等。同时，考生需要了解基本的语法语义关系，如主宾关系、动宾关系、主谓关系和偏正关系等。在日常刷题的过程中注意总结常考的常识对应，如节气节日、成语典故等。
【例2】
八卦∶乾坤
A. 九族∶师生 B. 七情∶情志
C. 五音∶宫商D. 四书∶五经
【答案】C
【解析】乾坤是八卦中的两卦，两者是包含关系。九族泛指亲属，是指与自己有血缘姻亲关系的人，二师生不属于九族，两个之间不是包含关系，故排除。B选项，七情是指喜、怒、忧、思、悲、恐、惊等七种情志活动，情志，即指喜、怒、忧、思、悲、惊、恐等人的七种情绪，并非包含关系，故排除。C选项，五音包括;宫—商—角—徵—羽，宫商是五音中的两音，是包含关系，故选C。D选项，四书五经为并列关系，故排除。因此，本题答案为C选项。
（三）图形推理
图形推理主要分为规律推理和重构推理两部分。对于规律推理，考生需要掌握四大类常考规律如：位置类、数量类、属性类和样式类。重构推理部分，考生需要了解通过特征面、相对面和相邻面的相关方法排除错误选项。
【例3】从所给的四个选项中选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律。（ ）
【答案】B
【解析】两段式出题方式，第一段找规律，第二段用规律。发现第一段三个图形有相同的外框，不同的是第一个图里面有一个五角星，第二个图里是三角形，第三个图里没有其他图案，图形构成有相同的，也有不同的，所以优先考虑样式。确定题型后，经观察，第一段三个图形都拥有共同元素—外框，故第二段中的三个图形也应该用有一个共同元素，前两个图共有的元素是类似于风车的造型，因此，本题答案为B选项。
定义判断的解题技巧比较简单，主要是能够快速、准确地找到关键词，关键词包括主体、客体、种属、目的、方式、结果等，同时要适当运用读题的技巧以提高解题速度。
【例5】激情群体是指一种临时性的、高效率的，往往为某项富有挑战性的工作而临时组建的工作群体。根据上述定义，下列属于激情群体的是（ ）。
-
某画家发起、多位画家一起聚居的创意和设计社区
B. 某人因见义勇为而受伤的事迹感动了网友，数位网友发起募捐活动
C. 为尽快完成多品牌战略规划，某汽车公司集结了公司内数名专家组成项目组
D. 数十名自行车爱好者组成骑车团队，相约在某个周末从上海骑自行去苏州
【答案】C
【解析】找关键信息。激情群体的定义有三个关键信息：①该群体的目的是“为某项富有挑战性的工作”；②该群体具有“临时性、高效性”的特征；③该群体属于“工作群体”。A项，创意和设计社区并不具有临时性的性质，且画家的工作不具有挑战性，不符合关键信息①、②，排除；B项，网友组织并非工作群体，也不具有挑战性，不符合关键信息①、③，排除；C项，该项目组的成立是为了尽快完成多品牌战略规划，符合关键信息①；该项目组由汽车公司集结了公司内数名专家组成，因而是临时的和高效率的，符合关键信息②；该项目组是工作群体，符合关键信息③。符合定义；D项，爱好者组成的骑车团队并不是一个工作群体，也不具有挑战性，不符合关键信息①、③，排除。因此，选择C选项。
（四）分析推理
首先把题干中的文字翻译成逻辑式，再运用一些基本的逻辑规则进行推导。
翻译规则
如果P，就Q 翻译 P → Q
只有P, 才Q 翻译 Q → P
或者P, 或者Q 翻译 -P → Q ，-Q → P
（所有）S是P 翻译 S → P
（所有）S不是P 翻译 S → -P
有的S是P 翻译 有的S → P，有的P → S
推导规则
A → B 等价于 -B → -A
-（A或B） 等价于 - A 且-B
-（A且B） 等价于 - A 或–B |
【例6】航班常常因为各种原因延误，相比之下，火车的准点率则高得多。如果马先生选择火车出行，那他能在凌晨之前回到家。据此，可以推出（ ）。
-
如果马先生在凌晨之前回到家，那么他一定选择了火车出行
-
如果马先生没有选择火车出行，那么他不能在凌晨之前回到家
-
如果马先生选择火车出行，那么他一定不能在凌晨之前回到家
-
如果马先生没有在凌晨之前回到家，那他一定没有选择火车出行
【答案】D
【解析】本题属于翻译推理（题型特征：有逻辑关联词“如果…那…”题型判定是逻辑题解题的第一步，需要考生熟练到一眼就能分辨出题目类型，从而再应用相关技巧解题。）根据翻译推理的解题思路，先做翻译再做推理。关联词所在句：“如果马先生选择火车出行，那他能在凌晨之前回到家”根据翻译规则（“如果…就…前推后”，不理解这个口诀，可以参考华图相关教材或找华图老师咨询）翻译为：“选择火车出行→在凌晨之前回到家”，我们选择选项中翻译结果与此一致的即为正确选项。然而本题中并没有这样的选项，这时候我们利用推理规则（逆否等价命题）将翻译结果进行推理得到“没有在凌晨之前回到家→没有选择火车出行”所以本题答案为D选项。
（2）日常推理
日常逻辑原理：
保持主题一致
排除无关概念
优先可能选项
慎选宏观论断 |
【例7】调查显示，中国消费者对奢侈品品牌的忠诚度远远低于西方消费者，对许多中国消费者而言，高价格仍然很重要，物有所值仍然比品牌重要，而且现阶段甚至比质量还重要。
由此可以推出：（ ）
-
中国消费者购买奢侈品时往往不会考虑价格因素
-
中国消费者喜欢购买价格高且物有所值的奢侈品
-
比起知名度来，奢侈品的价格更吸引中国消费者
-
中国消费者不甚关注知名奢侈品的价格及其质量
【答案】B
【解析】“对许多中国消费者而言，高价格仍然很重要”说明中国消费者喜欢价格高的奢侈品；“物有所值仍然比品牌重要”说明中国消费者喜欢物有所值的奢侈品，自然可以推出中国消费者喜欢购买价格高和物有所值的奢侈品。
（3）加强支持
|
选出一个选项，对题干中的论点进行加强支持。常用的方法有增加正面论据、排除反面论据、搭桥等。 |
【例8】今天的美国人比1965年美国人运动量减少了32%，预计到2030年将减少46%；在中国，与1991年相比，人们运动量减少45%，预计到2030年将减少51%。缺少运动已经成为一个全球性问题。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点？（ ）
-
其他国家人们的运动量情况和中国、美国大致相同
-
人们保持健康的方式日益多样化，已不仅局限于运动
-
中国和美国都是运动量缺乏这一问题较为严重的国家
-
在运动量方面，中国和美国分别是亚洲和美洲最有代表性的国家
【答案】A
【解析】此题属于加强支持类题目，题干的结论是“缺少运动已经成为一个全球性问题”而论据只采用了“美国”和“中国”的数据，要从这两个国家得出全球的，只能是其他国家的情况和中国、美国大致相同。选择A选项。B选项属于无关选项。CD选项只是强调了一个事实，加强的程度不如A项强，所以选择A选项
|
选出一个选项，对题干中的论点进行削弱质疑。常用的方法有增加反面论据、拆桥、直接否定论点等。 |
【例9】某国际小组对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的DNA进行遗传物质衰变速率分析发现，虽然短DNA片段可能存在100万年，但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。某位科学家据此认为，利用古代DNA再造恐龙等类似似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。
以下哪项如果为真，最能反驳该科学家的观点?（ ）
A.《侏罗纪公园》虽然是一部科幻电影，但也要有事实依据
B. 上述研究的化石样本可能受到人类DNA的“污染”
C. 环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率
D. 恐鸟与恐龙的碱基对序列排列顺序不同
【答案】C
【解析】本题属于类比实验。题干中通过“恐鸟骨骼化石中DNA片段保存时间较短”，类比得到结论“利用古代DNA再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生”。在论证过程中题干认为恐鸟的DNA衰变速率与恐龙是相同的，因此可只需说明两者衰变速率不同，便无法类比了。C选项给出环境因素会影响DNA等遗传物质的衰变速率，存在恐龙和恐鸟不能类比的可能。因此选择C选项。A项只是强调了《侏罗纪公园》这部电影，并没有提到恐龙等的可能性，故排除；B项强调样本可能受到人类“污染”，但这种说法并没有得到证实，因此削弱力度不能确定，故排除；D项试图从碱基对排列顺序说明其影响衰变速率，某种意义上讲属于无关概念，故排除。
（编辑：上海华图}）
