常考的判断论证结构|2017年上海公务员行测备考

　　【导读】华图上海公务员考试网发布：常考的判断论证结构|2017年上海公务员行测备考,详细信息请阅读下文!如有疑问更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401

　　逻辑中的论证结构很多，但真题中对论证结构的考察是有偏重的，上海公务员考试网针对近年常考的一些论证结构进行举例说明。各位考生朋友，需要明确清楚这些论证结构，以及对应的加强削弱方式。

　　一、矛盾命题

　　【例题】“有好消息，也有坏消息。”无论是谈起什么主题，这样的开场白都顿时让人觉得一丝寒意传遍全身。接着这句话，后边往往是这样一个问题：你想先听好消息还是坏消息?一项新的研究表明，你可能想先听坏消息。

　　如果以下各项为真，最能削弱上述论证的是( )。

　　A. 若消息是来自一个你信任的人，那么你想先听好坏消息的顺序会不同

　　B. 研究发现，若由发布消息的人来决定，那么结果往往总是先说好消息

　　C. 心理学家发现，发布好坏消息的先后顺序很可能改变人们对消息的感觉

　　D. 心理评估结果证明先听到坏消息的学生比先听到好消息的学生焦虑要小

　　【解析】论点为：你可能想先听坏消息。其矛盾命题为：你不是想先听到坏消息。A项中“顺序会不同”意味着先听好消息，后听坏消息，也就是题干论点的矛盾命题。因此，选A。

　　【释义】两个矛盾命题当中，必有一真一假。所以，如果题干结论的矛盾命题为真，则题干结论必定为假，故找到矛盾命题可以理解为最强的削弱。

　　二、举个例子

　　【例题】该不该让小孩玩电脑游戏?这让很多家长困扰，因为有太多的报告指责游戏正摧毁着下一代，不过一项新的研究显示，玩游戏有益于小孩的阅读能力，甚至可帮助他们克服阅读障碍。

　　以下哪项如果为真，最不能支持上述结论?( )

　　A. 研究发现，如果让孩子们玩体感游戏，即依靠肢体动作变化来操作的游戏，累计超过12小时，孩子的阅读速度及认字准确率会显著提升

　　B. 儿童阅读障碍主要与神经发育迟缓或出现障碍有关，游戏只能暂时提高阅读速度，却无法克服阅读障碍

　　C. 长期玩游戏的儿童阅读游戏规则更容易，还会对游戏中出现的画面变得敏感，但却对周围的事物表现冷漠

　　D. 相比玩单机版游戏的儿童，玩网络互动游戏的儿童会更加注重相互交流，因此他们的阅读能力提高得更快

　　【解析】论点为：游戏有益小孩的阅读。ACD均通过举例子的方式，说明确实提高了阅读能力。只有B项不能支持。因此，选B。

　　【释义】题目只给出了一个论点，缺乏有效实例的支持，故采用举例子的方式说明论点确实是成立的。

　　三、建立联系

　　【例题】当鸟类面临栖息地破坏、天敌威胁和环境污染等生存压力时，自身就会分泌一种名为皮质醇的激素。因此，经常处于生存压力状态下的鸟类，其羽毛会变得较为稀疏。

　　以下哪项如果为真，能够支持上述论证?( )

　　A. 鸟类体内的皮质醇含量可能会因全球变暖而发生变化

　　B. 一些鸟类更换栖息地后，体内的激素水平会增高

　　C. 皮质醇会影响鸟类羽毛的生长和代谢

　　D. 如果鸟类的羽毛变得稀疏，则它们一定处于长期的压力状态

　　【解析】论点为：压力会让鸟的羽毛变稀疏;论据为：压力会让鸟分泌皮质醇激素。C项建立了皮质醇激素与羽毛之间的联系。因此，选C。

　　【释义】这类题目，往往论据和论点谈论的是两回事，要构成加强，必须在这两回事之间建立起联系，将其变为一回事。

　　四、做出解释

　　【例题】在南极海域冰冷的海水中，有一种独特的鱼类，它们的血液和体液中具有一种防冻蛋白，因为该蛋白它们才得以存活并演化至今。但时至今日，该种鱼类的生存却面临巨大挑战。有人认为这是海水升温导致的。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述观点?( )

　　A. 防冻蛋白能够防止水分子凝结，从而保证南极鱼类正常的活动，气候变暖使得该蛋白变得可有可无

　　B. 南极鱼类在低温稳定的海水中能够持续的演化，而温暖的海水不利于南极鱼类的多样性

　　C. 南极海水中的含氧量随气温上升而下降，缺氧导致防冻蛋白变性，易沉积于血管，导致供血不足，从而缩短鱼的寿命

　　D. 并非所有南极种都具有防冻蛋白，某些生活于副极地的物种并没有这种蛋白

　　【解析】论点为：海水升温威胁鱼类生存。C项对为什么威胁鱼类的生存做出了原理上的解释。因此，选C。

　　【释义】此类题目论点往往只是一种表象上的猜测，要进一步加强，需从内在原理上进行解释。

　　五、各有利弊

　　【例题】城市病指的是人口涌入大城市，导致其公共服务功能被过度消费，最终造成交通拥挤，住房紧张，空气污染等问题。有专家认为，当城市病严重到一定程度时，大城市的吸引力就会下降，人们不会再像从前一样向大城市集聚，城市病将会减轻，从而焕发新的活力。

　　如果以下各项为真，能够削弱上述观点的是( )。

　　A. 我国已经进入城市病的爆发期，居民生活已受到影响

　　B. 大城市能够提供的公共服务是中小城市所无法替代的

　　C. 政府应该将更多财力用于发展中小城市、乡镇、农村

　　D. 中小城市活力足，发展潜力大，对人们吸引力会很强

　　【解析】论点是：大城市的吸引力会下降。B项谈的是大城市的优势、D项谈的是中小城市的优势。故B项削弱，D项加强。因此，选B。

　　【释义】通常而言，这类题目的论点隐含二者之间的对比，如“M比N”好这样的形式，此时只需要针对M和N的优劣进行加强或削弱。

　　六、进行对比

　　【例题】碎片化时代人们的注意力很难持久，让用户在邮件页面停留更长时间已经成为了营销者不断努力的方向。随着富媒体化的逐步流行，邮件逐步从单一静态向动态转变，个性化邮件的特性也逐步凸显。GIF制作简单，兼容性强，在邮件中可以增加视觉冲击力。因此，在邮件中插入GIF动态图片，更能吸引用户的目光，增加用户的点击率。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述结论?( )

　　A. 如果针对特定用户群而制定个性化营销邮件，那么销售机会会增加20%

　　B. 过去没有插入GIF动态图片的个性化营销邮件，也为很多企业带来了成功

　　C. 上世纪70年代出生的人习惯于电子邮件的静态界面，不喜欢花里胡哨的东西

　　D. 插入GIF动态图片的个性化营销邮件，比普通发送的邮件给企业带来的收入多18倍

　　【解析】论点是：插入GIF动态图片，可增加用户的点击率。D项将有无GIF动态图片的效果进行对比，最终发现插入GIF的效果更好。因此，选D。

　　【释义】这类题目的论点为“M导致N”这样一种因果形式，通常就需要有无M的情况下，N是否出现或N的强度大小来论证二者之间的因果关系。

　　七、有无他因

　　【例题】在一项实验中，让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务，同时在她们头上放置电极，观察大脑活动。结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑电活动更复杂，更容易出错。实验者由此得出结论：女性焦虑影响完成任务的质量。

　　以下哪项如果为真，最能反驳上述结论?( )

　　A. 焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉

　　B. 女性焦虑时，大脑会受到各种思绪的干扰而无法专注

　　C. 女性焦虑容易引发强迫症，广泛性焦虑等心理问题

　　D. 有研究显示，焦虑和大脑反应错误率是正相关的

　　【解析】论点是：焦虑影响完成任务的质量。A项意味着实验前对任务不熟悉可能是真正影响完成任务质量的根本原因。因此，选A。

　　【释义】这类题目已经通过对比得出了“M导致N”这样一种因果形式的结论，此时，指出两组之间除了M因素之外，还有没有其他条件的不同，就是最重要的加强和削弱方式了。

　　八、因果倒置

　　【例题】经常参加拳击运动的人通常比不参加的人身体更加健康，因此，参加运动有助于增进健康。

　　以下(　　)项如果为真，最能构成对上述结论的质疑。

　　A. 只有身体健康的人才能参加拳击运动

　　B. 拳击运动能够训练人的反应能力，增加人的敏锐度

　　C. 每年都有少数人在拳击运动中因意外事故而受伤

　　D. 男子比女子更喜爱拳击运动

　　【解析】论点中：“运动”是原因，“健康”是结果;论据：经常参加拳击运动的人通常比不参加的人身体更加健康。A项说明，“健康”是原因，而“运动”是结果，属于因果倒置的削弱。因此，选A。

　　【释义】这类题目的结论也是“M导致N”的因果形式，但是论据不是对比试验。而只是一种观察或调查的结果，从科学上来讲，只能得出二者之间的相关，并不能分清楚因果，因此，本身就有很大缺陷，此时指出其“结果”先发生，就是最强的削弱。

（编辑：上海华图）