您当前位置：上海公务员考试网上海人事考试网 > 上海公务员考试 > 备考技巧 > 行测 > 2016年上海公务员考试中的削弱质疑型分析推理题

2016年上海公务员考试中的削弱质疑型分析推理题

2015-12-07 13:32:14 上海公务员考试网 ○加微信领资料 ○QQ群 ○APP看视频刷考题 https://sh.huatu.com/ 文章来源：未知

报考解惑》》点击咨询

历年考情》》点击咨询

配套图书》》我要买

报考职位》》点击咨询

点击领取备考干货

　　【导读】华图上海公务员考试网发布：2016年上海公务员考试中的削弱质疑型分析推理题,详细信息请阅读下文!如有疑问更多资讯请关注上海华图微信公众号(shanghaiht),考试培训咨询电话：021-33621401

　　2016年上海公务员考试中的削弱质疑型分析推理题，考查的题量非常多，也是考生备考时应该关注的一种重点题型。上海公务员考试网将结合部分例题，分析上海市公务员考试中的削弱质疑型分析推理题的出题特点，从而为广大考生的备考提供一些必要的指导。

　　例题1

　　现在大多数用后即可废弃的塑料罐上都贴上了用以说明塑料的类型或质量的号码(从1到9)。具有最低编号的塑料品最容易被回收工厂回收，具有最高编号的塑料很少被回收。因此，消费者可以通过拒绝购买那些包装在最高编号的塑料制品内的产品，使不能回收的废物长期来看显著减少。

　　下面(　　)项，如果正确，最能严重地削弱上面的结论。

　　A. 目前，收集、分类和回收被抛弃的塑料废品的费用要比用原材料制造的新的塑料产品的高

　　B. 许多消费者没有注意到印在塑料容器上的号码

　　C. 塑料容器经回收后，编号几乎总是在上升，因为回收处理会使塑料产品的质量下降

　　D. 那些将所有废弃的塑料容器收集起来以备将来回收的社区，只有在明显没有回收商来回收它们的情况下，才将有较高编号的塑料倾倒进垃圾堆里

　　【解析】：题干的论证为：消费者通过拒绝购买那些包装在最高编号的塑料制品内的产品→不能回收的废物显著减少。此论证若要成立，必须先满足一个前提，就是消费者能够注意到印在塑料容器上的号码。而B选项直接否定了这个前提，因此答案选B。题干中的陈述仅考虑环境因素，未提及经济因素，排除A选项;C、D均为无关选项。

　　【点评】：削弱一个命题的方法有很多种，例如削弱论据、削弱论证、削弱论点等。本题使用的是典型的削弱论据的方法。如果题干中的论据被削弱，则结论就无法推出。这是一种有效的削弱命题的方法。

　　例题2

　　M国的一个动物保护组织正努力改变长期以来把蝙蝠看作一种令人恐怖的动物的观念。该组织争论说蝙蝠让人害怕和烦乱仅仅因为它们见人就躲避，且仅在夜间活动。

　　以下哪项如果是正确的，将对该组织的争论的准确性提出最严重的质疑?( )

　　A. 蝙蝠逐渐失去了它们天然的栖息之处，如洞穴和中空的树，因此逐渐到人口更密集的地区寻找栖息之处

　　B. 人们对其他的非常令人害怕的动物，如狮子、短吻鳄和蛇的行为的了解多于对蝙蝠的行为的了解

　　C. 在M国以外的其他地区，蝙蝠也被视为是一种令人恐怖的动物

　　D. 浣熊和猫头鹰也是见人就躲避，且只在夜间活动，然而一般来说它们并不让人害怕和烦乱

　　【解析】：A选项的内容与题干论述无关;B选项也没有对争论的准确性提出质疑，只是说明相对于其他令人害怕的动物，人类对蝙蝠的了解更少，这一定程度上支持了动物保护组织的观点;C选项只是对一种客观情况的说明，没有提出质疑;D选项将具有相同行为、活动习性的动物与蝙蝠进行对比，通过浣熊和猫头鹰两个反例，说明见人就躲避，且只在夜间活动，并不一定会让人害怕和烦乱，从而质疑了题干中论断的准确性。因此正确答案为D选项。

　　【点评】：本题使用的是典型的削弱论证的方法，即通过举反例的方式，证明论据和论点之间没有必然联系。这是一种非常重要的削弱命题的方法，考生要注意掌握。

　更多指导文章：21世纪人才网

（编辑：上海华图）